Home
Живу себе...
May 14th, 2008 
04:04 pm - Вот такого про Даниила Хармса еще не слыхал
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1620262.htm

В конце 1930-х гг., по воспоминаниям его друга, Хармс часто повторял слова: "Зажечь беду вокруг себя". Его темпераменту и психическому складу были близки эти слова: порывистая искренность и презрение к мнению окружающих людей руководили им всегда. Жертвенность была, по его понятиям, одним из основополагающих принципов творения искусства. Он не стеснялся в оценках надвигающейся войны и, кажется, предвидел свою судьбу.
В августе 1941 поэта арестовывают за "пораженческие настроения", "контрреволюционную пораженческую агитацию". Из постановления на арест:
"Ювачев-Хармс заявляет: "Если же мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену, и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом." Ювачев-Хармс ненавидит Советское правительство и с нетерпением ждет смены Сов. правительства."
В результате Даниил Хармс был направлен на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу с диагнозом шизофрения*. Официальная дата смерти - 2 февраля 1942 г.


===========================

palmira: Вот говорят - "ни за что арестовывали". А как копнешь...
"Предвидел свою судьбу..." По-моему, это называется "довыё..."... молчу, молчу.

Продолжение поста:

===========================
*Из произведений "в стол", написанных в 1940 г.:

"Реабилитация
Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему еще днем. Тогда он был еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности, говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна - это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм - обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы, - это уже, извините, абсурд. Испражняться - потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание."

============================

palmira: Очень современно, я бы сказал.
Разумеется, о том, чтобы тогда такое напечатали, не могло быть и речи...
04:06 pm - Дюкову и другим френдам-историкам
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1620258.htm

От Владимир Савилов
К И.Пыхалов (14.05.2008 13:30:35)
Дата 14.05.2008 13:37:52
Re: я вот тут подумал...

Подумалось мне тут... в свете Прибалтики и Украины. Вот многие тут пишут фантастику, дескать из нашего времени попадают в 30-40-е года и учат (советуют) как поступить в ситуациях. А вот если написать наоборот - состав Политбюро во главе с И.В. Сталиным попадает в наше время... в обыкновенную московскую ( киевскую, рижскую) квартиру. И с недельку смотрят ТВ, слушают радио и читают газеты, сидят в Интернете... а потом обратно, в 40-е годы. Интересно было бы узнать... поменялись бы меры применяемые властью в борьбе, к примеру, со всеми этими "лесными хероями" и тд.

С уважением, Владимир
04:15 pm - Я и не заметил, что тут промелькнула фотка Пыхалова
http://www.apn-spb.ru/publications/comments3114.htm

... правда, "фотошопленная" непонятно с какой целью...
А справа, в колонке "Полемика" - Юра Нерсесов....
09:57 pm - Дожили...
http://www.gzt.ru/society/2008/05/12/161844.html
http://www.bn.ru/news/2008/05/08/29983.html

В Петербурге бизнесмены предлагают ввести VIP-вагоны метро
16:18 // 12.05.2008

В Санкт-Петербурге бизнесмены предложили оригинальный способ разгрузить исторический центр от автомобильного транспорта. Они выразили готовность ездить в метро, правда, в специальных вагонах повышенной комфортности. Предприниматели готовы оплатить изготовление и закупку этих вагонов и платить за проезд от 100 до 150 евро в месяц, сообщает РИА Новости. Эту идею обсуждали на одной из последних деловых конференций в Смольном, где городские предприниматели и власти решали, что делать с вечными автомобильными пробками на проспектах исторического центра и как ликвидировать транспортный коллапс в Петербурге.
Проект, разработанный на основании выкладок специалистов Научно-исследовательского и проектного института территориального развития транспортной инфраструктуры, предполагает включение в состав каждого поезда одного комфортабельного вагона. В них могут быть более удобные кресла и мини-бары. Вход в VIP-вагон предполагается с общего перрона, но через особые турникеты, настроенные на специальные ежемесячные магнитные смарт-карты стоимостью от 100 до 150 евро.
Начальник управления стратегического маркетинга холдинга, инициатор проекта Игорь Мосциев, говорит, что они понимают, что петербургская подземка - это метро глубокого залегания, и технически очень трудно реализовать этот бизнес-проект. Тем не менее бизнесмены готовы в него инвестировать: приобрести 250 вагонов, оборудовать спецплатформы с турникетами. Кроме того, предприниматели придумали, как снять социальную напряженность, которая может появиться в связи с VIP-вагонами - например, пустить прибыль от их эксплуатации на обеспечение бесплатного проезда для всех пенсионеров и инвалидов.
============

Транспортные проблемы на дорогах Санкт-Петербурга все чаще загоняют в подземку деловых и состоятельных людей.
Чтобы сделать их пребывание там максимально комфортным, топливная компания «Фаэтон» предложила ГУП «Метрополитен» и правительству городу добавить к каждому поезду метро вагоны, оборудованные удобными мягкими креслами, мини-барами и стюардом, который предложит гостям кофе.
Цена вопроса - от 100 до 1 тыс. евро за месячный проездной. Попасть с перрона в VIP-вагон можно будет через специальные установленные турникеты.
Проект вызвал ряд нареканий, как у чиновников администрации, так и в метрополитене, руководство которого напоминает, что метро – это, прежде всего, социальный вид транспорта, рассчитанный на всех жителей города.


++++++++++++++++
Это - по поводу проекта введения зонной системы оплаты проезда:
http://www.vz.ru/society/2008/4/28/163607.html
http://www.spbgid.ru/index.php?news=148610
10:11 pm - Пыхалов. Ещё раз про украинский вопрос в «Архипелаге ГУЛАГ»
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1620462.htm

От И.Пыхалов
К All
Дата 14.05.2008 20:10:50
Рубрики Современность; 1917-1939;

Ещё раз про украинский вопрос в «Архипелаге ГУЛАГ»
--------------------------------------------------------------------------------

К недавней дискуссии:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1502/1502236.htm

Выверяя цитаты для статьи, обнаружил, что этот фрагмент подвергался у Солженицына смысловым правкам. Вот как изменился текст в московском издании 1989 года по сравнению с первым парижским изданием (то, что убрано — вычеркнуто, то что вписано — жирным шрифтом):

<...>

==========
UPD.
От radus
нет ли возможности уточнить, кто инициатор изменений? Или, хотя бы, узнать каким источником пользовалось для набора издательство в 1989 г. ?

От И.Пыхалов
Не могу сказать
Однако совершенно очевидны два момента: что эти правки вносились с ведома и согласия Солженицына, и что их целью является адаптация текста к новой читательской аудитории.
Парижское издание было во многом ориентировано на эмигрантов, в том числе и на многочисленную украинскую диаспору. Поэтому согласно первоначальному тексту в утеснениях украинцев однозначно виноваты русские.
В советском издании акцент несколько смещён: виноваты коммунисты (ну и русские тоже). При этом иногда получаются забавные пассажи: «большевики сейчас же перешли признанную ими границу и навязали единокровным братьям свою власть». Т.е. большевики и украинцы — единокровные братья.
Также убрана фраза в защиту петлюровцев: «вот ещё ругательство: “петлюровцы”. А это были украинские горожане и крестьяне, которые хотели устроиться жить без нас». Оно и понятно: в СССР 1989 года сторонников Петлюры точно нет, а вот среди украинской эмиграции 1974 года таковые оставались.
11:19 pm - Что скажете, френды?
Тонкие пальчики японских нанодевочек
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/409/

О том, что нам уже приходилось копировать восточный опыт, вспоминают реже, чем о копировании опыта западного. На то есть основания. Важную роль в становлении радиоэлектронной промышленности Японии в первые послевоенные годы сыграло использование дешевого труда сельских девушек, которые, переехав в города и заняв места в цехах и лабораториях, своими длинными и гибкими пальцами обеспечили ставшее легендарным качество японской электроники. В конце 1960-х годов этот опыт решили внедрить в СССР, в частности, на Западной Украине, располагавшей избыточным сельским населением. Деревенских девушек везли в города и ставили к конвейеру.
Увы, японский опыт не сработал: даже на заводах, выпускавших электронику для военных целей, брак иногда доходил до 100%. Когда стали выяснять причины, по которым наши «заводские девчата» оказались настолько менее эффективными, чем японские, обнаружилось одно недоучтенное поначалу обстоятельство. Хотя японок действительно везли в города из сел, происхождение у них было отнюдь не крестьянское — они росли в семьях потомственных ремесленников, то есть там, где на протяжении многих столетий оттачивались навыки кропотливого труда и работы с весьма деликатными инструментами. Отсюда и гибкие пальцы, и усидчивость, и дисциплина, и готовность к самопожертвованию.
Вспомним, например, классические легенды о знаменитом мастере, которому никак не удавалось создать какой-то особый колокол (меч, алтарь и т.п.), и его дочери, которая принесла себя в жертву, чтобы умилостивить богов и дать возможность отцу завершить свою работу. Однако кроме таких легенд в японской литературе то и дело возникают сюжеты, связанные с продажей детей — особенно, девочек, — заезжим торговцам детьми. Послевоенная социальная политика помогла Японии одновременно решить две задачи: помочь семьям быстро разорявшихся ремесленников и обеспечить промышленность дешевой, но очень ценной рабочей силой.
Не то чтобы в СССР не было девушек, обладавших нужными качествами, но вряд ли их можно было найти на колхозных полях. У нас выходцы из сел устраивались на заводы в основном для того, чтобы обзавестись пропиской и жильем в городе, а, получив их, вскоре увольнялись. В результате непродуманное копирование зарубежного опыта привело к подрыву сельского хозяйства из-за массового оттока населения в города и мало что дало для развития отечественной электроники.
Им бы оставаться в деревне и заниматься сельским хозяйством. Но с одной стороны их завлекали в город, а с другой — отталкивали от деревни. Стремление молодежи вырваться из деревни возникло намного раньше, еще во время коллективизации. Кстати, массовая организация колхозов была начата, чтобы создать гигантские, оснащенные новейшими достижения агротехники хозяйства. Эти хозяйства, с одной стороны, могли бы давать большие количества товарного зерна, а, с другой, были бы в мирное время потребителями продукции тракторных (то есть танковых) заводов.



И продолжение

http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/417/

============
У меня, собственно, вопросы.:

1. А почему скрывали именно японский опыт? Ведь и перенимание западного опыта, если верить автору, оказалось неудачным. Да и не представлено доказательств того, что девушки-лаборантки или девушки-работницы в НИИ - это "догоним Японию". Знакомые намеки на какое-то "сокровенное знание", полученное неизвестно откуда.
2. "Им бы оставаться в деревне и заниматься сельским хозяйством" - Насколько я знаю, СИЛОЙ из деревни никто не тянул. Сами ехали. Вообще я не понимаю: то "при Сталине паспортов не было" - "крепостные, вишь", то "им бы оставаться в деревне"... И "куды крестьянину податься"?
3. "Не то чтобы в СССР не было девушек, обладавших нужными качествами, но вряд ли их можно было найти на колхозных полях." - А вот это интересно. А ГДЕ такие девушки, с нужными качествами, в СССР были? Может, где-то завалялись "лишние" ремесленницы? Как говорится, на самом интересном месте...
Все эти полунамеки - а в итоге видно, что все очень "умные", а как, мол, НАДО, никто даже ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО не знает. Да еще и на Марк Твена стал ссылаться - во второй статье. Это же гротеск, наконец...
This page was loaded Jul 6th 2008, 6:48 am GMT.