Home
Живу себе...
"Что бы делал Высоцкий теперь?" 
25th-Jan-2008 09:48 am
http://emelind.livejournal.com/74989.html

Это все спекуляции, конечно. Что можно сказать о том, чего нельзя проверить?

Просто очень многие кумиры того времени, "асы корриды", стали "аскаридами" (В. Бушин).
Конечно, про Высоцкого хочется думать, что он бы "не скурвился".
Но - с другой стороны - почему бы и нет?

Другой вопрос. А что значит "скурвился"? Мне кажется, что кто-то скурвился, другому - нет... Можно ли ТУТ договориться?

Мне вот кажется, что Окуджава [1] - сволочь и довольно НИЗКИЙ человек. И я даже приводил его интервью (см. тег "работать жутко было" в моем блоге).
Многие ли со мной согласятся?


=========================================================================
[1] Безусловно сопоставимый с Высоцким если не объективно, то в "общественном мнении", что ли... В смысле, многие его поклонники на него чуть ли не молятся и тоже могут за него "пасть порвать".
Comments 
25th-Jan-2008 08:48 am (UTC)
Окуджава - подонок, тут всё просто.
25th-Jan-2008 06:48 pm (UTC)
Anonymous
"Многие ли со мной согласятся?"
K сожалению, немногие.
Слишком долго из Высоцкого делали кумира.Он был поставлен олицетворять и стимулировать "простонародную оппозиционность" :"Нет ребята, все не так, все не так, ребята".

Но если вычесть "мужественное" рычание альфа-самца, останется посредственный стихоплет и посредственный актер, выезжающий на харизме "непомерной крутизны" и "свойскости".
:-)
This page was loaded Aug 28th 2008, 7:53 am GMT.