Home
Живу себе...
Соберу-ка я Бушина в одном постинге... 
5th-Feb-2008 07:21 pm
Владимир Бушин
КАРТОФЕЛЬНЫЙ БУНТ
Пастернак как оружие массового поражения
http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/726/61.html

Владимир Бушин
ДРУЗЬЯ И БОЖЬИ КОРОВКИ
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/734/61.html

СУМАСШЕСТВИЕ ОТ ЗАВИСТИ
ТЕМЫ, НЕ ВОШЕДШИЕ В СТАТЬЮ «КАРТОФЕЛЬНЫЙ БУНТ» В ГАЗЕТЕ «ЗАВТРА», N42
http://www.duel.ru/200745/?45_7_1

ДРУЗЬЯ, ПРОТИВНИКИ И БОЖЬИ КОРОВКИ
ПАСТЕРНАК
http://www.duel.ru/200803/?03_7_1

ДРУЗЬЯ, ПРОТИВНИКИ И БОЖЬИ КОРОВКИ
(Продолжение. Начало в N3)
КИРПИЧНЫЕ ЛБЫ
http://www.duel.ru/200805/?08_7_1
Comments 
6th-Feb-2008 05:59 am (UTC)
Спасибо. У меня есть в бумажном виде.
Куняев уже успел обвинить автора в "бешеной зависти"...
6th-Feb-2008 07:15 am (UTC)
Все бы ничего. Но как начинает автор судить о поэзии и разбирать стихи - все, трындец. Пятый класс средней школы. "Суди, дружок, не выше сапога!".
6th-Feb-2008 07:59 am (UTC)
А кто судит настолько хорошо? Вы, что ли?
Я тоже заумь не люблю (речь не о всем творчестве Мандельштама и Пастернака - о чем и Бушин пишет).
Особенно тогда, когда ее начинают "впаривать" и преподносить в качестве эталона.
Так что Бушин прав.

Вот еще хороший разбор:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/denlit/115/41.html
Владимир Бушин
СЛЕПОЙ И СЛЕПЕЦ
6th-Feb-2008 08:06 am (UTC) - Искал-искал - и обнаружил вот что
http://www.kommunar-press.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=342

Владимир Бушин ИНТЕРНЕТ И РУССКАЯ ДЕРЕВНЯ -------------------------------------------------------------------------------- ТВЕРДОЛОБЫЕ И ЯЙЦЕГОЛОВЫЕ

КУЗЬМА ПЕТРОВИЧ КАК ЗЕРКАЛО АНТИСОВЕТСКОЙ ДРЕМУЧЕСТИ

КТО СУБСИДИРОВАЛ ВОССТАНИЕ СПАРТАКА?

ХАМСКИЙ СТИЛЬ И ДОЛДОНСТВО

ШАРИК РОЕТСЯ В ПОМОЙКЕ

СУПЕРПАТРИОТ ПРАВДЮК

ФОНЫ-БАРОНЫ И РУССКАЯ ДЕРЕВЕНЩИНА
6th-Feb-2008 06:10 pm (UTC)
Бушин видит заумь (которую я тоже не люблю) там, где все кристально ясно. Разборы "Быть знаменитым некрасиво" и ахматовского "Мужества" меня просто убили на месте. Ну вот бывает отсутствие музыкального слуха, а у него отсутствие слуха поэтического, он пытается воспринимать все буквально, и получается фигня, от которой коробит.
6th-Feb-2008 09:03 pm (UTC)
Ну, это Ваше дело...
Как говорится, "не нравится - не ешь" :-)))
6th-Feb-2008 02:12 pm (UTC)
С одной стороны, рубить сплеча, как Бушин, по творчеству Пастернака и Мандельштама, не хотелось бы. А с другой, стихи Пастернака о войне - ведь действительно слабые. Какие-то они вымученные и "бытовые", что ли, получились - и не "окопная правда" (откуда было ему знать окопную правду) и не героический пафос, и не трагедия.
А насчет Мандельштама... Как-то подумалось мне: то знаменитое его стихотворение "мы живем, под собою не чуя страны" - по сути дела, эпиграмма, причем довольно злобная, если не сказать, хамская. Прочти такое в лицо нормальному мужику (абстрагируясь от поста Сталина) - как минимум в физиономию схлопочешь. Если в наше время какой-нибудь офисный планктоныш такое про своего босса накатает, да еще и постарается, чтобы до того дошло - можно представить, что "служба безопасности" с этим "творцом" сотворит - легкой и быстрой смерти не будет...
6th-Feb-2008 02:41 pm (UTC) - А С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО ОН РУБИТ СПЛЕЧА??? %-))))
>С одной стороны, рубить сплеча, как Бушин, по творчеству Пастернака и Мандельштама, не хотелось бы.

А С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО ОН РУБИТ СПЛЕЧА??? %-))))
Если я, скажем, заявлю, что:

- Allegro de concert для ф-но с оркестром Чайковского - СЛАБОЕ произведение;
- что у Чайковского вообще НЕМАЛО слабых произведений;
- что таковые сопровождали его всю жизнь, а не только юность;
- что из его 10 опер ШЕДЕВРЫ - это лишь "Евгений Онегин", "Пиковая дама" и "Иоланта" (причем последняя из-за своего сугубо камерного масштаба все же не может быть поставлена в ряд с остальными двумя)...

и т. д.

это будет "рубкой сплеча"?

Нет, это будет БАНАЛЬНОСТЬЮ.
То, что я написал выше, знает любой музыковед, даже с "незаконченным" образованием. Да и каждый знаток творчества Петра Ильича это знает.
При этом кто же спорит: Чайковский - гений.
"Пиковая дама" - это одна из лучших опер в мире, а Первый концерт - один из лучших в мире ф-нных концертов (при всей своей "заигранности"). Романсы тож (не все).
Ну и т. д.
6th-Feb-2008 02:48 pm (UTC) - ОПАСНОСТЬ СОВСЕМ В ДРУГОМ
Нынешние "интеля" не видят ничего зазорного в том, чтобы "проехаться" по Пушкину, Лермонтову, Чайковскому. Про Льва Толстого или Достоевского уж и не говорю. Некоторые прямо своим долгом считают.
По БЕССПОРНЫМ ГЕНИЯМ, прошу отметить.

В то же время Пастернака, Мандельштама, Ахматову, Бродского, Булгакова и Солженицына настойчиво выводят из-под каких бы то ни было ударов.
Они, видите ли, МУЧЕНИКИ РЕЖИМА - а потому не то что их лично, даже их произведения не тронь! Сразу попадешь в "Шариковы", "быдло" и т. д.
Вот с этим нужно бороться!
С этим нужно ВОЕВАТЬ!
6th-Feb-2008 02:49 pm (UTC) - Забавно еще и то, что...
... наши евроинтеля готовы простить Булгакову даже его антисемитизм - за редкостную ненависть к большевикам :-)))