Home
Живу себе...
Речь Сталина, которой не было 

Advertisement

Customize
23rd-Apr-2008 09:43 am
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/RUHIST/STANET1.HTM
С. З. Случ

Эта история началась 65 лет назад, поздней осенью 1939 г. Именно с этого времени и по сей день по публицистическим эссе и историческим работам в разных странах блуждает некий текст "речи Сталина", будто произнесенной им на якобы состоявшемся 19 августа 1939 г. сверхсекретном заседании Политбюро ЦК ВКП(б). В ней раскрывались потаенные мотивы решения Сталина заключить с Гитлером пакт о ненападении и его возможные последствия, связанные с этим надежды руководства СССР на использование предстоявшей войны между Германией и западными державами для революционизирования Европейского континента. Не прошли мимо этой речи некоторые крупные политики того времени и прежде всего сам Сталин. При этом У. Черчилль упомянул о ней в мемуарах буквально одной достаточно расплывчатой фразой, без каких-либо комментариев [1], а бывший премьер-министр Франции Э. Даладье, коснувшись ее содержания, заявил, что хотя и не может "удостоверить подлинность документа, содержащего текст «речи Сталина», но верит в его подлинность" [2]. Однако некоторые современные публицисты и историки лишены даже тени каких-либо сомнений, рассматривая эту "речь Сталина" в качестве ключевого документа по истории Второй мировой войны. "Любая попытка установить точную дату начала Второй мировой войны и время вступления СССР в нее неизбежно приводит нас к дате 19 августа 1939 года" [3].
<...>
Comments 
23rd-Apr-2008 06:03 am (UTC)
а мне кажется на западе никого уже не волнует - правда или ложь. будь то речь Сталина или атомное оружие Ирака. Постмодернизм четвертой стадии, споры идут об особенностях архитектуры лжи, а не о ее недопустимости.
23rd-Apr-2008 06:27 am (UTC)
По-моему, такие исследования гораздо смешнее средневековой схоластики
23rd-Apr-2008 07:05 am (UTC)
а подробнее?
23rd-Apr-2008 07:17 am (UTC)
Подробней, чем по ссылке - невозможно.
Единственный вопрос - а зачем?
Государства в ХХ веке управлялись не "речами", а приказами во исполнение программ.

В 30-е годы все европейские государства готовились к неизбежному второму этапу Мировой войны.
В том числе - и ведя дипломатические игры.

Пакт Молотова-Риббентропа был лишь фрагментом такой игры.
А предшествовало ли его заключению заседание Политбюро и произносились ли на нем какие-то речи - вопрос совершенно непринципиальный
23rd-Apr-2008 08:18 am (UTC)
Т. е. Вы отрицаете "метод Резуна" сам по себе? Ведь, насколько я понимаю, "резунисты" любят опираться именно на "речи"? Или, скажем, на песни типа "Если завтра война"? Кстати, послушал ее вчера - ничего криминального не нашел....
23rd-Apr-2008 08:37 am (UTC)
Мнение Резуна (кстати, я не уверен в сугубом авторстве его книг) меня совершенно не интересует.
Милитаристская пропаганда была основой европейского масскульта минимум с 14 года.
В 85-м, готовя документацию к дивизионным КШУ, я видел карты нашего предположительного развертывания на китайской территории. Ну и что?

Я подозреваю, что СССР суверенной внешней политики не осуществлял вообще
23rd-Apr-2008 09:49 am (UTC)
>Я подозреваю, что СССР суверенной внешней политики не осуществлял вообще

Т. е. был "криптоколонией Англии"? По Галковскому?
23rd-Apr-2008 10:07 am (UTC)
вроде того

Advertisement

Customize
This page was loaded Jul 4th 2009, 3:55 pm GMT.