http://novchronic.ru/1308.htmЧАСЫ И КРОВЬ
Накануне 9 мая любимая некоторыми народами игра «наплюй русачку в праздничный бокал» как обычно в полном разгаре. На сей раз — безусловный чемпион немецкий журнал «Шпигель» и достойно репрезентировавший его публикацию Гусинский Интернет-портал «Newsru.com» . В результате трогательного содружества двух известных неприязнью к России и русским изданий мы теперь можем узнать, что «Знамя сфальсифицировано, часы спрятаны, облака придуманы», о чем нам сообщит Михаэль Зонтхаймер.
<...>
Однако автор «Шпигеля» уверенно рапортует: «Тогда со словами "ури, ури" (от немецкого слова Uhr – часы.) советские солдаты мародерствовали в Берлине» . И намекает на то, что часы были убраны фотографом, чтобы скрыть от мировой общественности жуткие русские мародерства. Откуда Михаэлю Зонтхаймеру известно, что часы непременно украдены? Оттуда, что все русские мародеры и грабители. «Это же известно всем».
Очаровательна наглость, с которой везде и всюду суют немногочисленные реальные и многочисленные вымышленные «преступления русских» германские спецпропагандисты (иначе рассматривать немецких журналистов, работающих по Восточной Европе попросту невозможно еще с тех пор, как они держали первенство по фальсификациям в антисербской кампании в западной прессе во время боснийского, краинского и косовского конфликтов). Им можно возразить, что насилия по отношению к мирному населению жестоко карались, что военные трибуналы исправно наказывали нарушителей приказа Верховного Главнокомандующего, что с каждым месяцем войны на германской территории ситуация все более выправлялась…
Но сами по себе эти ответы будут только лить воду на мельницу неонацистской демагогии. Ведь как известно ничто не стоит и «одной слезинки ребенка», в роле каковой выступают, в данном случае, утащенные для любимой духи жены какого-нибудь знатного эсесовца.
Поэтому, не отменяя разборки с немцами по фактам следует поставить вопрос и в более принципиальном ключе.
<...>
Грабеж, военная «добыча», приобретение трофеев рассматривались и руководствам вермахта, и его солдатами и мирным населением Германии как нечто вполне обычное и само собой разумеющееся. Листаю книгу «Сталинградская эпопея: Материалы НКВД СССР и военной цензуры из Центрального архива ФСБ РФ (Москва. «Звонница-МГ», 2000) можно набрать примеров практически наугад.
<...>
Так вот, из всех вышеизложенных фактов, начиная с первого, то есть того, что именно Германия напала на СССР, именно её войска вторглись на нашу территорию, с учетом того, что творилось на нашей территории и с нашими людьми в течение 4 лет войны следует, что со стороны Красной армии не было бы погрешением против справедливости (а формально атеистический СССР ведь не обязан был по логике вещей следовать заповедям евангельской любви) сделать следующее:
- Отсчитать каждого десятого немца, если считать по «процентам населения» и каждого пятого если считать в абсолютных цифрах и расстрелять. Просто так. Для уравнивания демографического ущерба.
- Сжечь и разграбить подчистую несколько десятков немецких городов и несколько тысяч немецких деревень.
- Террористическая бомбежка Лейпцига была проведена и без советского участия, но Красная Армия вполне могла бы взять в блокаду, к примеру, город Киль и два года морить его население голодом.
Как известно, ничего этого сделано не было. На тех, кто своевольничал по отношению к немцам, грабил и убивал немедленно обрушились особые отделы и военные трибуналы, мародеры и насильники отправлялись в штрафные роты, а в особо злостных случаях расстреливались. Отбор материальных ценностей носил организованный характер, осуществлялся трофейными командами, которые распределяли трофеи в зависимости от военных заслуг военнослужащих. Ничего хотя бы отдаленно напоминавшего тот «новый порядок», который воцарился на оккупированных территория СССР, с советской зоне оккупации Германии не установилось и установиться не могло.
Когда в одной из дискуссий о Второй Мировой войне советские «ревизионсты» истории Второй Мировой начали нападать на меня за соответствующие размышления о трофеях в статье о Сталине и Победе, я не стал спорить с немецкими лакеями, а задал самим немцам только один вопрос. Что бы они предпочли – отдать часы, графин и велосипед, или же уничтожения в Германии того же числа мирного населения, какое было уничтожено вермахтом, СС и их прислужниками в России? Ни одного голоса в пользу принципа «кровь за кровь» я не услышал.
Так почему же раз за разом в атаку на нашу и европейскую память о Победе бросаются то «миллионы изнасилованных», то «часы на каждой руке», то еще какие-то порождения больного бюргерского сознания европейцев, уже забывших о тех войнах, когда при взятии города его не грабили, а вырезали?
По сути каждая такая фраза, каждая такая статья, не просто проявление антисоветизма и русофобии, не просто реваншизм и неонацизм. Она — манифестация именно
самой дремучей части нацистского учения, глубоко сидящего и по сей день в большинстве европейцев. Манифестация уверенности в бесконечности своего «расового» и «цивилизационного» превосходства, исключающее возможность одинаковых стандартов и для европейских агрессоров и для их жертв.
Каждая большая и маленькая история про «часы» это свидетельство уверенности и авторов и читателей «Шпигеля» и их израильских коллег, что то, что позволено им – не позволено по отношению к ним. Им можно убивать, грабить насиловать – их нельзя. Ведение войны не по придуманным европейцами рыцарским правилам, фундаментальное нарушение этики войны — всё это привилегия только европейцев и приравненных к ним народов. Так что история с «часами» в некотором роде знаковая.
И русским, пожалуй, придется сделать из этой истории с часами соответствующие выводы. Часы найдутся. Осадок — останется.
Осадок такой, что в следующий раз брать часы нельзя, придется брать кровью.