Вот - это из обсуждения в блоге Дюкова

http://a-dyukov.livejournal.com/390793.html?thread=11280265#t11280265

palmira:
Cегодня мир только с виду более мирный - сами понимаете.

plushkin_papa:
Понимаю. Но Россия более опасна для Европы, нежели Европа для России.

palmira:
Нынешние "младоевропейцы", соответственно, стараются льнуть к США, оттесняя "староевропейцев" и уверяя американцев в своей большей надежности (которая проистекает, на мой взгляд, гл. образом из совето- или русско-имперско-фобии).

plushkin_papa:
Проблема в том, что староевропейцы несут выгоду, а США - безопасность. Удел восточной Европы - лавировать между этими двумя направлениями.

palmira:
Фильмы типа "The Soviet Story" - в ту же кассу. Этим хотят пристыдить западноевропейское общественное мнение, НА ОФИЦИАЛЬНОМ (да и неофициальном) уровне не столь уж россиефобское. "Екатерина Михеевна, с кем вы дружите!" (С)

plushkin_papa:
мнение достаточно россиефобское, просто политики в старой Европе не все говорят:) Но, в принципе, да - нельзя забывать, кто на Востоке. Там СССР. Собственно, пока Россия будет гордиться всем своим историческим багажом, не делая различия между взятием Рейхстага и депортациями, все будет по-прежнему. И еще не одна Совьет Стори увидит свет...

palmira:
А чего ИМЕННО вы, кстати, боитесь? Попыток повторного присоединения? Экономической экспансии (а чем это, кстати, "незаконно")?

plushkin_papa:
Опасность России - в ином политическом устройстве, а соответственно, в иных правилах игры. Тот же энергетический диктат. Нелегалы, проникающие в Европу через Россию и Украину. Можно продолжать.
Европейцы вызывают опасения в плане обеспечения безопасности - в том числе из-за того, что зависят от России. Кроме того, американцы просто эффективнее, чем европейцы. Экономическая экспансия законна, но желательна ли? Тема насильственного присоединения жива именно потому, что Россия не осуждает оккупацию/аннексию. В чем гарантия того, что повторного насильственного присоединения не произойдет? Гарантия в НАТО.
Финны жили все же независимо, и НАТО их не слишком манило. Для прибалтов же НАТО - гарантия неповторения 1940-го года. Дело не в русских, дело в советских.

http://a-dyukov.livejournal.com/391425.html?thread=11321601#t11321601


majakovskij
А. Дюков, спасибо Вам за разоблачение фальшивок.
Надеюсь на полный анализ фильма.
Хотел поделиться фееричным.
Вот что говорят "свидомые украинцы" по поводу вашей статьи в "Русском журнале" (только нужно помнить что не все украинцы такие), чесно говоря был в шоке, не ожидал:

Цитата:
"Я думаю, что фильм скорее правдивый. Если про фильм начнут говорит на уровне МИДа и президента россии, значит фильм получился. Если это будет - тогда буду смотреть и детям будущим покажу обязательно, чтобы знали и помнили всю жизнь. Поэтому, спасибо за хороший стоящий фильм, который обязательно отправится в мою коллекцию!
Касательно лжи и несоответствия - я пока не видел ни одного фильма, в которой ее не было. Даже документальные фильмы врут (за счет смены акцентов, умолчаний) Любая история врет. Весь вопрос в том насколько мы склонны ей верить.
Вот я склонен верить в любую историю, которая описывает ссср с плохой стороны. Даже если там будут рассказывать про то, что Сталин питался младенцами на завтрак. Я поверю. А вот в то, что он тысячи людей спас не поверю. Даже если мне покажут доказательства и эти тысячи людей, которые будут клястся что так и было.
Все дело в позиции восприятия."

antisoviet
Skazatj cto eto falsivka eshe ne hvatet! Nado dokazat! Ja toze mogu skazat cto istorija 2 mirovoj kotoruju mne prepodavali b shkole b 80 goda toze falsivka.

doktoraikasap
Так доказано с документами, есть что по делу сказать или так и будешь вонять? Впрочем у свидомитов и так одна извилина и то на ней сидят...

============
http://www.inosmi.ru/translation/242087.html

Достойный ответ латышей - фильм "Советская история" ("Latvijas Vestnesis", Латвия)
Итак, идеологическая работа проведена с честью, поэтому оценивать фильм в категориях "исторической объективности" - абсолютно лишнее. Надеюсь, что на Западе фильм посмотрит большое количество зрителей. Это достойный ответ тем, кому все еще нравится науськивать людей против балтийских демократий при помощи криков о "возрождении фашизма" и "переписывании истории".