http://17ur.livejournal.com/277160.html

<...>
Так вот, товарищи. "Весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю", является следствием большой и красивой разводки в две руки - с целью именно что подавить предприимчивость у позднесоветских людей (в основном цивилизованных, то есть русских).
Разводка состояла в том, что советских людей в одно ухо убеждали, что предпринимательство для них есть занятие слишком высокое ("совковые рабы, сорок лет по пустыне водить, пока не вымрете, русский бизнес - это украсть и пропить, первоначальное накопление капитала, ворьё-несуны, эффективные собственники с доброкачественными генами"), а в другое ухо свиристели, что бизнес есть дело низкое и подлое ("в то время, как космические корабли бороздят Большой театр, отдельные недобитые расхитители социалистической собственности в сотрудничестве с предателями Родины... а нам бы, русским-советским, Галактику завоёвывать, а не кустарничать с мотором и не на рынке торговать"). Думаю, оба подхода к промывке мозгов вам известны - они практиковались сквозь все девяностые, да и сейчас, пожалуй, присутствуют. Присутствуют, правда, в преобразованной форме, ибо своё первоначальное назначение уже выполнили, а именно: убедили огромную часть пост-советского населения, что бизнес и вообще модели поведения, зависящие от личной предприимчивости (сюда входит и рациональная модель поведения наёмного работника) - это не для них.
Зачем это надо было? Да затем, что тогдашнее народонаселение было практически идеальным материалом для того, что нынче называется "цивилизованным бизнесом". Невысокий уровень потребления и невысокие потребности, обеспеченность жильём, наличие сравнительно недорогой транспортной системы в масштабах страны, умение сотрудничать в коллективах, приличный средний уровень образования, наличие сравнительно большого количества мелкого начальства, умеющего организовывать дела, а не просто работающего в режиме лицензирования (печать-за-деньги), поставленное понятие о технике безопасности и прочих производственных нормативах...
Иными словами, тогдашнее население в массе своей могло весьма легко перещёлкнуться в тот самый режим "цивилизованного предпринимательства" - не по нужде, а именно потому, что так было бы наиболее подходяще. Речь не идёт о том, что десятки миллионов людей стали бы основывать собственные фирмы, нет. Речь идёт о достаточно быстрой эволюции производственных отношений, к которой люди были готовы и которой, рискну утверждать, хотели.
Представьте себе, что такая эволюция произошла. Производственные кооперативы, предприятия коллективной собственности, множество частных лавочек, занимающихся сложными вещами, постепенное наращивание русским населением социального капитала, выражающееся в том числе и в медленной приватизации всё более крупных предприятий... Вполне реальный сценарий. В котором нет места самозабвенно кормящемуся начальству, банкирам-комсомольцам, энергетической сверхдержаве, виллам в Испании, одному трупу на каждую сотню зелёных тонн, декоративным профсоюзам...
Именно поэтому население надо было оглоушить тем, что бизнес - это не для него. Это для него слишком хорошо - куда вам, обсоскам, тягаться с Морозовыми, Демидовыми и Рябушинскими, не говоря уж о Менделе Крике. Или слишком плохо - ибо социалистические завоевания должны быть защищены и восстановлены. Или вообще - как угодно, но не для него. Чтобы десятки миллионов сидели тихо, пока идёт Большой Дерибан - и я имею в виду отнюдь не только приватизацию, а то, что ещё при Советах началось с демонополизацией внешней торговли и новыми законами о предприятии. Прикиньте, население всёрьёз бы этим тогда заинтересовалось именно с позиции "я тут хочу своё дело завести" или "я вот тут думаю в будущем на хозяина, а не на государство работать"...
Однако население грохнули доской по голове, и те люди, на которых эта разводка не подействовала - начальство, незамутнённые стаи с окраин империи, местные гопники, неспособные к созидательному труду - получили фору в годы и годы. И этой форой успешно воспользовались, создав нынешний российский бизнес, бессмысленный и беспощадный... неточно. Слишком огульно и несправедливо. Скажем так - заложив те понятия, которые определили нынешний российский бизнес, создав нынешнее "так тут заведено".
Так я это всё к чему говорю... Во-первых, бизнес сам по себе вещь не хорошая и не плохая. Им не стоит восторгаться, его не надо бояться. Во-вторых, современный "российский бизнес" с его историей не является чем-то единственно возможным здесь и сейчас. Можно и по-другому. В-третьих, этот самый "бизнес" (опять-таки, для краткости я экономлю кучу пояснений и квалификаций - да, говорю огульно и сознаю это) возник не потому, что предприимчивость населения была освобождена, а наоборот - потому, что у большинства она была подавлена сравнительно с тем же советским временем. И продолжает он существовать в том числе и по этой причине. В-четвёртых, это подавление происходит со столь разных позиций, что остаётся сделать вывод: ни одна из этих позиций не верна, то есть подавление это - искусственное, в рамках обеспечения вполне конкретных интересов меньшинства за счёт большинства.
О специфике русской предприимчивости я ещё буду писать... ибо есть о чём.
<...>