Живу себе...

Хороший катехизис

2008-08-28T07:36:40Z

http://kamil-musin.livejournal.com/2984.html

Глобализм и превентивность
Или портрет политической паранойи
Вот концепции глобализма и превентивности в американская внешняя политике - как она есть. В официальных документах и всяких концепциях и доктринах много чего написано - но суть та же, что и здесь.)

Американцы - самые богатые и люди на Земле и ихнее государство под названием ШыШыА - самое сильное.
Это не надо доказывать.
Они самые высоконравственные, либеральные и гуманные. Из чего это следует? Из того, что они сами такими себя считают. Правы ли они? Они победили всех в сеансе одновременной игры во всевозможные игры на всех досках. В мире происходит все, как они говорят - значит, скорее всего, они правы, говоря о себе такие вещи.
Соединив в себе богатство и высокую нравственность, американцы являют собой самое высшее достижение человеческой расы. И олицетворяют собой на 100% лучшие человеческие качества. Будучи результатом уникального эксперимента развития вне идеологеских штампов и предрассудков Старого Света, они показывают, что человеку изначально присущи добродетели именно в американском варианте.
Выходит, что все прочие нации должны выкинуть из головы исторический и традиционных хлам, перестать клепать что-то свое, заведомо неконкурентноспособное, и стать американцами или как американцы. Все равно это неизбежно.
Называется это глобализмом.
Если кто не хочет и противится, лицемерно критикуя ШыШыА, то на самом деле такой тип в душе сомневается в самих концепциях добра и гуманности. Они не на 100% состоят из лучших качеств - нелепое сопротивление американцам вопреки очевидности выдает, что где-то гнездятся и худшие. Хотя внешне формулировочки у них как бы логичные - все равно не могут они скрыть своей ущербности.

<...>
Враги американцев имеют свойство возглавлять государства и обманывать простой народ, которые по естеству своему в глубине души разделяет американские ценности, но не знает, как их назвать. Такие руководители государств называются кровавыми диктаторами, а такие страны - рог-стейтами.
Народы эти нужно освобождать от диктаторов как можно скорее. Collateral damage при этом неизбежен, но виноват во всем диктатор, от которого освобождают, поэтому можно не жалеть патронов и бомб. Диктаторы склонны устраивать вокруг себя human shields, располагая свои апартаменты, дворцы и бункеры не в пустынях и уединенных местах, а в населенных городах. Это служит дополнтительным свидетельством их подлости. Все эти диктаторы наивно ожидают, что американцев смутят обвинения в уничтожении мирного населения. Но поскольку все знают, что кровавый диктатор сам во всем виноват, а американцы, исчерпав все разумные аргументы, вынуждены применять силу, то кровавые диктаторы всегда просчитываются в своих человеконенавиствнических расчетах.
Быстрая операция экономит в итоге много жизней тех, кто погиб бы при попытках воевать "по правилам". Поэтому она всегда гуманна, независимо от collateral damage.
Информационное сопровождение таких акций должно быть полностью подчинено задаче ускорения войны и СМИ не должны обманываться искаженными представлениями об объективности и "свободе слова". Ни для когоне секрет, что дезинформация является оружием, а поскольку это оружие находится в руках сил добра и гуманизма, то было бы подлым лицемерием называть ее «ложью» и подобными словами, более подходящими для описания информационных происков антиамериканистов. Не следует сдерживать свою фантазию в описании ужасных дел и еще более ужасных намерений кровавых диктаторов – все равно, если их не укоротить, рано или поздно они бы осуществят еще более ужасное.
Со стратегической точки зрения рог-стейтами следует объявлять в первую очередь страны, обладающие какими-либо полезными ресурсами. В этом нет ничего неприличного - просто здравый смысл. Ресурсы освобожденных стран следует передавать под контроль американцам, потому что они умеют управлять ресурсами лучше всех – а народы, свободные от бремени управления этими ресурсами, смогут более свободно развиваться - типа играть на флейтах, водить хороводы, и всячески развлекать и обслуживать тяжело работающих на общее благо американцев.
Настанет день, когда всех врагов ШыШыА не станет, никто даже и помыслить об этом не посмеет, все вокруг будет американское и восторжествует, наконец, доброта и гуманизм.

Любопытное интервью с Йоханом Бэкманом

2008-08-28T07:13:13Z

http://inteum.nnm.ru/estonii_ostalos_10_let

Через десять лет Эстония исчезнет, считает финский ученый Йохан Бекман (доцент трех университетов (в Хельсинки, Турку и Йоэнсуу), специализируется на криминологии, социологии права и политической истории). И уточняет: максимум через десять. Может быть, все случится уже завтра.

Новая книга Йохана Бекмана "Бронзовый солдат", в которой доказывается, что эстонское государство доживает, можно сказать, последние годы, вот-вот будет издана на финском языке; можно предположить, что ее быстро переведут и на русский, и на эстонский. Новости об этой книге появились в начале августа, − и втянули в дискуссию о том, действительно ли Эстония не доживет до 2020 года, множество людей.

==========
<...>
− Вы обещаете рассказать в книге о некой секретной истории Эстонии и Финляндии…
− Речь идет о планах объединить Эстонию и Финляндию в единое государство. Эти планы обсуждались еще в 1930-е годы, а во время Второй мировой войны финские нацисты хотели создать Великофинское государство, в которое вошли бы Финляндия, Эстония, Ингерманландия, то есть Ленинград и Ленобласть, а также Восточная Карелия и Кольский полуостров. Возможно, граница Великофинляндии прошла бы по Уралу, а то и по Енисею… Мало кто знает о том, что финны просили Гитлера передать им Ленинград и Ленобласть — они утверждали, что в старину эта территория принадлежала им. Был придуман миф о финском герое Антти Кивекясе, дом которого якобы стоял на месте Петропавловской крепости; когда был выстроен Петербург, Кивекяс стал финским партизаном-мстителем. Именно финны предлагали вести боевые действия с целью уничтожить "дорогу жизни" по Ладоге. Сейчас историки Финляндии и Эстонии не склонны вспоминать о планах создания великой финно-угорской державы.
− Существование этих планов подтверждается документально?
− Да, конечно. Я обнаружил в финских и российских архивах любопытные документы, согласно которым после захвата советских территорий на них планировали произвести этнические чистки с целью освободиться от русских и других "чужих" народов. Потом эти территории заселили бы финно-угорскими народами − до двух миллионов человек со всего Советского Союза.
<...>

Патрик Бьюкенен о ситуации

2008-08-27T13:00:38Z

http://newsru.com/world/26aug2008/buch_print.html

Республиканец Бьюкенен: у США нет шансов победить в войне с Россией на Кавказе, дни Саакашвили сочтены

В нынешней ситуации крайне неуместно предлагать Грузии членство в НАТО, а народы Абхазии и Южной Осетии должны сами определить свою судьбу на референдумах под эгидой ООН или ОБСЕ, считает известный американский публицист, бывший деятель Республиканской партии Патрик Бьюкенен, сообщает "Интерфакс".

"Война в Грузии продемонстрировала опасное перенапряжение сил США. У Америки нет никаких шансов на ведение войны с Россией на Кавказе, когда наша армия увязла в Афганистане и Ираке. Да и делать этого нам не следует. В такой ситуации было бы глупо предлагать Тбилиси членство в НАТО, как это сейчас делают Джон Маккейн и Барак Обама", - отметил он в своей статье, опубликованной на сайте Real Clear Politics.

- В США "на смотрины" отправились делегации кандидатов в президенты Грузии

"Не наше дело кто правит в Абхазии и Южной Осетии. После этой сумасбродной авантюры Саакашвили почему бы не позволить населению этих двух областей самим решать свою собственную судьбу на всенародных референдумах, проведенных Организацией Объединенных Наций или Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе? А что касается Саакашвили, то после такого трюка его дни, вероятно, уже сочтены. Пусть неоконсерваторы подыщут ему теплое местечко в American Enterprise Institute (Американский институт предпринимательства)", - пишет Бьюкенен.

"Американский народ должен быть бесконечно благодарен Старой Европе за то, что она воспрепятствовала плану Буша-Маккейна по предоставлению Грузии членства НАТО", - отметил он.

"Будь Грузия в НАТО на момент вторжения Михаила Саакашвили в Южную Осетию, мы вышли бы на прямую конфронтацию с Россией, столкнувшись с войной на Кавказе, где превосходство Москвы столь же велико, сколь велико было превосходство США в Карибском бассейне во время Кубинского ракетного кризиса", - считает Бьюкенен.

По его мнению, война между Россией и Грузией доказала "безрассудность решения дать импульсивным горячим головам в нестабильных странах возможность втягивать Соединенные Штаты в войну". "Соединенные Штаты должны решить для себя чего они хотят: видеть в лице ослабленной России партнера или второй холодной войны. Ибо если мы хотим новой холодной войны, то мы идем верным путем, отрезая Россию от каспийской нефти и пододвигая НАТО к ее границам", - уверен он.

"Высокомерная глупость тех, кто разрабатывает политику США после холодной войны, сегодня налицо. Приняв в члены НАТО три бывших советских республики, мы отодвинули для США границу, за сохранение которой они готовы вступить в войну, с берегов Эльбы почти на расстояние артиллерийского выстрела от Ленинграда", - пишет Бьюкенен.
"Если Америка примет Украину в НАТО, то курортная резиденция царей Ялта станет портом НАТО, а Севастополь, традиционная база российского Черноморского флота, станет военно-морской базой Шестого флота США. А это уже слишком", - отмечает эксперт.
"И разве мы не способны понять, как разгневан такой российский патриот, как Владимир Путин, наблюдая за американцами, окружающими Россию после того, как она отказалась от имперских амбиций и предложила нам дружбу?" - задается вопросом он.
"В 1991 году казахская, туркменская и азербайджанская нефть принадлежала Москве. Разве нам непонятно, почему Путин начал все больше и больше негодовать, видя, как алчные янки строят трубопроводы для откачки нефти и газа из Каспийского бассейна на Запад через отколовшуюся Грузию?" - напомнил он.
Кроме того, продолжил Бьюкенен, на протяжении почти десяти лет Путин и компания наблюдали за тем, как американские агенты помогали свергать дружественные Москве режимы на Украине и Грузии.
"И если уж надвигается вторая холодная война, то кто ее развязал, если не мы?" - спрашивает эксперт.

Интересные ссылки

2008-08-27T06:02:36Z

http://karty.narod.ru/listmaps.html

CПИСОК СТРАН C ТЕРРИТОРИЯМИ, НЕ ИМЕЮЩИМИ ОДНОЗНАЧНОГО СТАТУСА

http://karty.narod.ru/listclaim.html

СПОРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

http://karty.narod.ru/listgreat.html

"ВЕЛИКИЕ" СТРАНЫ И СТРАНЫ-ПРОЕКТЫ

По поводу ВТО

2008-08-26T14:46:40Z

http://www.rus-obr.ru/opinions/568

...
Кобяков: Я являюсь давним противником вступления России в ВТО.
ВТО - это организация, которая дает преимущество странам, экспортирующим товары с высокой долей добавленной стоимости, иначе говоря, продукцию трудоемкую, наукоемкую. А львиная доля российского экспорта, как мы понимаем, приходится на энергетический экспорт. Нельвиную долю занимает, в лучшем случае, металлургический экспорт или там экспорт леса. Если бы мы в структуре экспорта имели большое количество станков, оборудования, автомобилей и т.д. - тогда вступление в ВТО имело бы смысл, потому что ВТО позволяет надеяться на то, что другие страны - члены этой организации не будут препятствовать проникновению на их рынок продаваемой нами продукции.
Что касается торгуемой нами продукции - т. е. нефть, сырье - это продукция первого передела. Никому в голову не придет обкладывать ее сквозными пошлинами, потому что это значит, что они будут просто накладывать налог на свою собственную экономику. Ибо это основа любого производственного цикла. Трудно себе представить страну, которая импортирует нефть, чтобы она при пересечении границы стала бы эту нефть обкладывать еще дополнительной таможенной пошлиной.
Поэтому мы никаких серьезных преимуществ от вступления в ВТО получить не можем - до тех пор, пока мы не изменим структуру своей экономики в пользу отраслей высоких технологий. Только в этом случае вступление в ВТО для нас может оказаться оправданным.
Но за 17 лет реформ в России никаких сознательных действий правительства и, прежде всего, экономического блока правительства, связанных с облагораживанием экономической структуры, производственной структуры в России не наблюдалось. Мы не видели никакой активной промышленной политики, никакой активной структурной политики. Только в последние годы мы услышали заявление о том, что следует приступить к некой инновационной политике, то есть это только первые намерения. И в таких условиях вступление в ВТО - это абсолютный нонсенс. Потому что фактически это означает, что мы идем на некое одностороннее разоружение. Это вполне удобный термин для того, чтобы показать аналогии, показать нишу вступления Россия в ВТО.
Мы разоружаемся в одностороннем порядке. Мы берем на себя обязательства не препятствовать импорту из других стран продукции высоких технологий, и тем самым на корню подрубаем все зачатки или остатки этих высокотехнологичных отраслей в нашей стране. Конкурировать в условиях недостатка длинных денег и инвестиций эти отрасли просто не смогут.
Нам нужна политика протекционизма. Выращивать, пестовать высокотехнологичные отрасли, выводить их на уровень мировой конкурентоспособности - и только после этого можно России вступать в ВТО.
...

Зашевелились

2008-08-26T14:26:47Z

http://republic.com.ua/opinion.php?id_show=1613

Депутаты Госдумы Российской Федерации могут потребовать независимости Крыма вслед за Абхазией и Южной Осетией. Об этом «Новому Региону» заявил депутат Верховного Совета Крыма, глава Крымской организации Народного Руха Украины Леонид Пилунский.

По его словам, депутаты Госдумы «хитро поступили», обратившись к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой признать независимость Абхазии и Южной Осетии.

«Скопище недоумков в Думе России проголосовали за войну», – заявил Пилунский...
...Он назвал «потенциальными убийцами» тех, кто носит российское знамя по территории Крыма, и призвал лидеров пророссийских партий в Крыму не разбрасываться заявлениями о принадлежности Крыма России.

Медведев объявил о признании независимости ЮО и Абхазии

2008-08-26T12:36:32Z

Полный текст выступления Медведева.

http://news.mail.ru/politics/1972352

По поводу словотворчества

2008-08-26T08:50:07Z

Понравилась вариация на тему - "шлюхтичи"
:-)))

Сталин и Гори

2008-08-26T07:25:15Z

Монтефиоре опять зажигает:

http://www.inosmi.ru/translation/243550.html

Когда Сталин умер, грузины его оплакивали. После разоблачения 'культа личности' Хрущевым в 1956 г. по республике прокатились волнения. Сегодня, однако, Грузия поддерживает демократию западного типа, а реабилитацию Сталина в России нагляднее всего иллюстрируют танки, стоящие на страже вокруг беломраморного храма, возведенного в Гори над скромной хижиной, где родился Иосиф Джугашвили. Именно это имел в виду Владимир Путин, назвав в 2005 г. распад СССР 'величайшей геополитической катастрофой' 20 века.

В общем, Монтефиоре пытается создать впечатление, что "храм" возвели чуть ли не теперь, "при Путине-Медведеве".
Казалось бы, убедительно. Для тех, кто не знает.

К счастью, мои дед и бабушка в 1970-х гг. по путевке были в Грузии и посетили в том числе и в Гори.
Как раз недавно у нас зашел разговор об этом. Сейчас ведь много о Гори говорят.

Этот самый "храм" - т. е. футляр вроде того, что построен вокруг домика Петра I в Питере - стоял там И ТОГДА.
И возвели его ГРУЗИНЫ - они отстояли музей Сталина даже во время тотальной десталинизации при Хрущеве.

В статье вообще много передергиваний. Например, по поводу того, что "Сталин был не меньшим мастером аннексий, оправдывавшихся необходимостью защиты этнических русских - достаточно вспомнить о событиях в Восточной Польше, Бессарабии и Прибалтике в 1939 г."

Да и вообще, Монтефиоре - шизик, по-моему.

Крайне интересная статья

2008-08-26T06:47:11Z

http://www.regnum.ru/news/1045642.html?forprint

Юрий Шевцов: Резня поляков на Волыни создала УПА и продлила Великую Отечественную войну на год

Резня поляков на Волыни, которую осуществила в 1943 году Украинская повстанческая армия (УПА) является редким эпизодом Второй мировой войны. Его наиболее близкий аналог - уничтожение сербов в бывшей Югославии силами хорватских коллаборантов. Особенностью польской резни на Волыни по сравнению с уничтожением сербов в Югославии было очень заметное стратегическое значение этой этнической чистки. Резня поляков на Волыни оказала влияние на весь ход Второй мировой войны.

1. Формирование УПА в ходе резни поляков

<...>

2. Последствия резни поляков на Волыни и Полесье для партизанского движения в тылу немцев

<...>
Главный итог резни поляков на Волыни и Полесье в 1943 г. - это формирование непримиримой, неспособной к примирению с Советским Союзом критической массы украинского националистического движения фашистского толка. Этой критической массы хватило для того, чтобы сдержать действия советских партизан в критический для немцев на восточном фронте момент и обеспечить немцам более менее устойчивые транспортные коммуникации между Германией и фронтом

http://guralyuk.livejournal.com/848178.html
0.Украинские коллаборанты.
Каталог моих заметок по теме.

Интервью с Вахтангом Кикабидзе

2008-08-25T05:59:28Z

http://www.apsny.ge/news/1219540980.php

Я сперва думал, что русская армия ограничится только зоной конфликта, но когда уже она расползлась чуть не по всей Грузии, я понял: русские начали эту варварскую войну намеренно. Мы должны постараться каким-то образом покончить с этой страной. В этом нам должен помочь Запад.

У матросов нет вопросов?

В Тбилиси начинается подготовка международной конференции на тему "Преступления Российской империи п

2008-08-25T05:49:26Z

http://haeldar.livejournal.com/1451942.html?style=mine

Как сообщает «Новости-Грузия» об этом сегодня на заседании заявил Председатель временной комиссии по восстановлению территориальной целостности Шота Малашхия. По его словам, в повестку дня конференции будут включены факты агрессии, которые наблюдались со стороны России в отношении других народов и будут проанализированы события в разное время в Украине, Польше, Латвии, Литве, Эстонии, Финляндии, Венгрии, Чехословакии, Афганистане и Грузии. Одновременно Малашхия высказался за создание специальной комиссии по определению размеров ущерба, нанесенного Грузии в результате политики и действий России с начала 90-х годов до последнего времени.

http://echo.msk.ru/news/535959-echo.html

Тут даже комментировать ничего не надо, все прекрасно.

Интересн, а России разрешат отправить на сию ассамблею своего представителя?

Кстати еще один интересный момент. Государства "Российская империя" с лета 1917 от РХ не существует на политических картах мира. Какие именно преступления они в таком случае собрались обсуждать? Подписание Георгиевского трактата что ли?

Подборки на тему "немки, изнасилованные РККА"

2008-08-25T05:43:03Z

http://mendkovich.livejournal.com/tag/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

http://community.livejournal.com/antirevizionizm/90044.html

"Откровения от невежества" Дениса Драгунского

2008-08-22T10:28:12Z

http://clear-text.livejournal.com/92713.html

Говорят, русскому народу свойствен патернализм. То есть поклонение авторитетной силе. Стремление спрятаться за Отца, прислониться к Отцу, уповать и надеяться на помощь, руководство, суждение Отца (в самом широком смысле этого многозначного слова).
Сомневаюсь, что это свойственно только русскому народу. Но русскому именованию – точно. Речь идет об отчествах. Их употребление постоянно и настырно указывает на несамостоятельность человека. На то, что есть кто-то старше, главнее, важнее, "изначальнее" данной персоны.
Ну, скажите, почему, обращаясь к Наталье, я должен подчеркивать, что она – дочь Николая? А обращаясь к Петру, всячески напоминать себе, ему и окружающим, что он – сын Ивана? Вежливость? Но в чем здесь заключается смысл и содержание вежливости? Что это прибавляет к моему хорошему отношению, как это увеличивает мое уважение к Наталье и Николаю?
"Как вас зовут? – Сергей меня зовут. – А по батюшке? – Да нет, не стоит, что вы, зачем это. – Да уж скажите уж, а то как-то неловко… (и вцепляется клещами, и пока не вынет, не успокоится, и потом удовлетворенно) – Так, значит, дорогой Сергей Васильевич…"
Близкие отношения: Сергей (Сережа, Серега, Серж, Серый) – ты. Дружеские отношения: Сергей – вы. Формальные отношения – господин Андреев. Разве мало? Разве не достаточен диапазон социальных дистанций?
Отчество – пережиток ранних стадий социального развития. Когда про человека непременно надо было знать – чей он? каких он? кто его родители? Когда благородство происхождения подчеркивалось с помощью "-вич", а простолюдин был "-ов".
Патернализм как эмоциональное переживание свойствен любому человеку, любому народу, любому обществу. Но именование по отчеству настойчиво воспроизводит главный патерналистский стереотип – обесценивание (недооценку) данной конкретной человеческой личности. Так мне кажется. Кстати, где еще есть отчества?

===========
...
http://www.rus-obr.ru/ru-club/542

<...>
Опять-таки. Это не значит, что нужно везде и всюду величаться по батюшке. Иногда это неуместно. Отчество - это сложный и тонкий инструмент. Но русский язык вообще сложный и тонкий инструмент, к тому же и опасный, как острый ножик. Можно и порезаться - если дурак.
Но кто ж нам велит быть дураками?

Пыхалов и другие об осетинах

2008-08-22T05:52:10Z

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1570/1570841.htm

От Zamir Sovetov
"Территориальная целкость" Грузии в разрезе Чечни. ЧаВо.
--------------------------------------------------------------------------------

Не раз сталкивался спараллелями "Чечня у РФ - Алания у Грузии". Однако есть существенная разница:
Чечню мы завоевали сами (или всё же отбили у турок?), закрепили в состав Империи своей кровью, а грузинские автономии были переданы в состав нынешней Грузии после Октябрьской революции и на халяву.
Абсолютно некопенгаген в истории, хотелось бы кратко и внятно прочесть историю приобретения Чечни Российской Империей и попадания Алании, Абхазии, Аджарии в состав Грузинской ССР. Прошу помощи клуба.

-----------------------------------------------
От Presscenter
К Zamir Sovetov (13.08.2008 16:13:52)

Я Вам короче поясню
Если отбросить все что было в незапамятные времена.
В Чечено-ингушской АССР не проводилась русификация населения, издвалась литература и пресса на родных языках, были нац. школы, никто не запрещал иметь чеченские фамилии. Во времена Дудаева на территории Чечни имели хождение российские деньги (если честно, то баксы, как и в России), граница существовала достаточно условная (передвижение в ряде случаев и до определенного момента было свободным на нашу голову), чеченцы, провозгласив незавтисимость, не отказывались от гражданства РФ, а обстоятельства прихода Дудаева к власти как-то не позаволяют считать его законным президентом, да и очень сильно не вся Чечня считала его таковым, очень сильно. ЮО. Проводилась насильственная грузинизация, фамилиии в осетинском варианте запрещались в прямом смысле (напомню, что президентом избирали Кокоева, который смог стать Кокойты только после отделения от Грузии), нац. литературы не было (не издавалась на осетинском), теле-радиовещания на осетинском не было, традиционную латиницу и разработанную в сов.время кирилицу заменили грузинским алфавитом. Отделение произошло после того как парламент грузии отменил все советские законы и решения, а значит и решение о вхождении ЮО в состав Грузии, кроме того парламент Грузии объявил о ликвидации автономии. С этого все и началось. В итоге на территории ЮО никогда не было грузинских денег, сообщений с Грузией, никто в ЮО не считал ЮО частью Грузии, не было там ее союзников и тд. Есть разница? Извините, но албанцам в Косовке при Тито жилось гоооораздо лучше.

--------------------------------------------------------------------------------
От Геннадий
К Zamir Sovetov (13.08.2008 16:13:52)

>и попадания Алании, Абхазии, Аджарии в состав Грузинской ССР. Прошу помощи клуба.
Посмотрите для начала в БСЭ статьи по названиям. Там годы и даты прописаны четко.

--------------------------------------------------------------------------------
От И.Пыхалов
К Геннадий (13.08.2008 16:45:40)

БСЭ этот вопрос освещает неверно
По крайней мере, в части, касающейся Южной Осетии. Там утверждается, будто Южная Осетия вошла в состав России вместе с Грузией и как часть Грузии. Между тем реальной власти над осетинами у грузинских князей не было. Фактически русская власть в Южной Осетии устанавливается в 1830 году.

--------------------------------------------------------------------------------

От Геннадий
К И.Пыхалов (13.08.2008 17:14:02)

Да
--------------------------------------------------------------------------------

Вот что утверждается:

=======До 18 в. шёл процесс формирования осетинской народности. Ю. О. входила в состав феодальной Грузии; большая часть южных осетин жила в Картлийском царстве, меньшая часть — в Имеретинском. С 13 в. в Ю. О. развиваются феодальные отношения, но в быту горных (южных) осетин до начала 20 в. в значительной степени сохранялись пережитки родового строя (взаимопомощь членов рода, кровная месть, экзогамия и т. д.). Южные осетины находились в крепостной зависимости от грузинских феодалов.
=======В 1801 Ю. О. в составе Грузии добровольно присоединилась к Российской империи.
======================

Это неправда? Какая тогда в Осетии была государственная власть и какие феодалы?

--------------------------------------------------------------------------------

От И.Пыхалов
К Геннадий (13.08.2008 17:40:44)

>Это не правда? Какая тогда в Осетии была государственная власть и какие феодалы?

Власти как таковой не было. Родовой строй
Записка об осетинских ущельях, присваиваемых князьями Эристовыми-Ксанскими, — составлена к. а-ми Яновским и Козачковским и представлена гр. Паскевичу при рапорте от 1 июня 1831 года.

...
Напротив, в ущельях более отдалённых, как те: Маграндолетском, Тлийском, Чапранском, Гвидиском, Кнотском и других, на кои Эристовы объявляют претензию, нет никаких следов их управления. До покорения нашими войсками, осетины, в сих ущельях живущие, представляли образец первобытных народов. У них существовали одни семейные связи; в деревнях и ущельях не было совершенно никакого порядка и повиновения; каждый способный носить оружие считал себя вполне независимым...

(Акты, собранные Кавказской Археографической комиссией. Т.7. Тифлис, 1878. С.376)

Из проекта всеподданнейшего рапорта наместника Кавказа графа Паскевича, 1831 год:

== Между тем, хотя сии постановления давали князьям Эристовым помещичьи права над их имением, но вообще Осетинские деревни никогда во владении их не находились. Все права их и других помещиков над Осетинами ограничивались тем, что ни один из сих людей не смел показаться на базарах и в деревнях Карталинии без того, чтобы не быть совершенно ограблену от так называемых помещиков; некоторые из этих последних устраивали даже в тесных ущельях укреплённые замки, мимо которых никто из Осетин не мог пройти, не подвергаясь опасности лишиться всего имущества; под разными предлогами брали они Осетинских детей и потом продавали в разные руки. Подобные действия само собою должны были вооружить против них этот народ, а нищета, от оных происшедшая, подвинула его на воровства, разбои и грабежи, от которых беспрерывно страдали соседственные уезды. Правительство вынуждалось прибегать к мерам строгости, но и те не имели желаемого успеха; бо2льшая часть военных экспедиций против Осетин, по неприступности их положения и ожесточению народа были неудачны; сам кн. Эристов, нынешний сенатор и главный из домогающихся, в 1817 году ходил с батальоном войска усмирять крестьян своих и возвратился без успеха, потеряв более 400 человек. Наконец, по совершении последней благополучной экспедиции минувшего года, о коей доведено уже мною до сведения В.И.В. чрез управляющего Главным Штабом, когда только что были приняты меры к возможному устройству и образованию этого дикого племени — внезапно явились помещики, простирающие свои требования на крестьян, никогда их не знавших и решительно отказывающихся повиноваться им.

(Там же. С.382)

--------------------------------------------------------------------------------
<...>

От Белаш
К Zamir Sovetov (13.08.2008 16:13:52)

Немного:
--------------------------------------------------------------------------------
Приветствую Вас!
>Не раз сталкивался спараллелями "Чечня у РФ - Алания у Грузии". Однако есть существенная разница:

>Чечню мы завоевали сами (или всё же отбили у турок?), закрепили в состав Империи своей кровью, а грузинские автономии были переданы в состав нынешней Грузии после Октябрьской революции и на халяву.

>Абсолютно некопенгаген в истории, хотелось бы кратко и внятно прочесть историю приобретения Чечни Российской Империей и попадания Алании, Абхазии, Аджарии в состав Грузинской ССР. Прошу помощи клуба.

http://ecoross1.livejournal.com/81767.html
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1665884.htm
С уважением, Евгений Белаш

===============

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1677038.htm

От И.Пыхалов

Осетинские беженцы, Ленин, БСЭ и хрущёвские историки
--------------------------------------------------------------------------------
Неделю назад я уже отмечал, что БСЭ не совсем точно отражает историю грузино-осетинских отношений:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1570/1570845.htm
Однако сегодня я обнаружил уже откровенное враньё.

======«Юго-Осетинский комитет РКП(б) информировал В.И.Ленина о восстании, расправе меньшевиков над мирным населением и о положении беженцев. 18 декабря 1920 В.И.Ленин телеграммой предложил Владикавказскому ревкому срочно оказать помощь беженцам по устройству их на постоянное жительство. Беженцам из Южной Осетии отвели земли вблизи Владикавказа на бывшем военном полигоне, на к-ром они образовали селение Ногир» (Большая советская энциклопедия. 2-е издание. Т.49. М., 1957. С.303).

Телеграмма Ленина Владикавказскому ревкому от 18 декабря 1920 года действительно существует (Ленин В.И. ПСС. 5-е изд. Т.52. М., 1965. С.299–300). И речь в ней действительно идёт об обустройстве осетинских беженцев. Вот только беженцы эти не из Южной, а из Северной Осетии. А если конкретней — 300 семей беженцев из селения Алагир, разрушенного в 1919 году «контрреволюционерами».

В общем, лишний раз убеждаюсь, что патологическая лживость — свойство, имманентно присущее хрущёвским историкам.
--------------------------------------------------------------------------------

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1568/1568136.htm
Геноцид осетин со стороны грузин

(Джугели В. Тяжелый крест. Записки народногвардейца Пред. Е.П.Гегечкори. Тифлис, 1920. С.227–240.)

Моцарт

2008-08-22T05:13:58Z

Вчера был в гостях у Ирины Якушиной - автора книги "Вселенная Моцарта"

http://mozartuniverse.narod.ru/index.htm
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3147819/

Вполне приличная книга. Советую приобрести. Ее можно заказать и по интернету.

:-))))))

2008-08-21T10:31:09Z

http://real-shtirlitz.livejournal.com/113713.html

"Солдаты неудачи" (афиша)

Кое-что про Короля Лира

2008-08-21T05:30:06Z

Не так давно купил диск фильмов с Олегом Далем и таким образом снова посмотрел "Короля Лир".

Я все думал раньше: ведь заглавную роль играет эстонец - кто же его озвучивал? В титрах этого не пишут.

Даже кардинала в "Трех мушкетерах" озвучивал Козаков вместо Трофимова - когда я об этом прочитал, то лишь удивился, что не догадался раньше.
А здесь-то уж точно - чтобы акцента не было (эстонцы, как правило, говорят по-русски с сильным акцентом).
Но кто?

И вот я решил закрыть глаза, чтобы внешность не отвлекала, и только слушать Лира.

Наконец, понял, кто это говорит - Зиновий Гердт!

Вот вам польский специалист по России. Как есть.

2008-08-20T06:46:20Z

http://www.inosmi.ru/translation/243407.html

надо сказать, что этот Вечоркевич поднахватался Прудниковой, по всей видимости... При всем при том.
Все сплетни собрал.

Трогательно :-))):

В Российской империи, одной из величайших империй мира, на самом деле было только три больших города: Москва, Петербург и Варшава, потому что даже Киев уже таковым не считался.

Насчет Фурцевой - совершенно непристойная ложь.

=========
Кстати, это Вечоркевич сожалел о несостоявшемся нацистско-польском походе на Москву.

Если бы в 19-м веке была российская интеллигенция

2008-08-19T05:40:35Z

http://antalex.livejournal.com/287366.html

Кому нужна эта война? Наполеону? У него множество неразрешенных конфликтов в других частях Европы. Главная из них Англия. Если бы не провокации со стороны царского антинародного режима война бы не началась. Более того, у нас нет геополитических конфликтов с Францией, Франция куда больший наш друг, чем погрязшая в феодализме Англия. Что же показала нам эта война? Ужасающее состоянии российской армии. Любимец двора Кутузов бежал даже из Москвы. Идеологи Александра призывают нас вести бой не щадя своих жизней, но выиграет ли русский народ, если выиграет Александр. Россия - всегда была частью Европы, но после прихода к власти Петра кровавого пропасть между Европой и Россией начала рости. Победа Наполеона может принести России именно то, что мы так давно ждем, завоевания европейской либеральной мысли, свободу, равенства, братство.

Баронесса Юлия Латынина.

Информация + вопрос к френдам

2008-08-18T10:00:45Z

Здесь:
http://film.arjlover.net/film/redkie.klipy.sovetskoj.epohi.1.avi
http://film.arjlover.net/info/redkie.klipy.sovetskoj.epohi.2.avi

помещается сборник "Редкие клипы советской эпохи"

Содержание:

01.Марк Бернес - "Я люблю тебя, жизнь" (Э. Колмановский - К. Ваншенкин)
02.Марк Бернес - "Течет река Волга" (М. Фрадкин - Л. Ошанин)
03.Ирина Бржевская - "Песня Кати" (Дм. и Дан. Покрасс - Е. Долматовский)
04.Ирина Бржевская - "Полетел снежок" (??? - ???)
05.Полад Бюль Бюль Оглы, Муслим Магомаев и Лариса Мондрус - "Я люблю только тебя" (П.Бюль-Бюль оглы - О.Гаджикасимов)
06.Нина Дорда - "Продавщица игрушек" (Е. Птичкин - О. Фадеева)
07.Нина Дорда - "Прости" (А.Бабаджанян - Г.Регистан)
08.Георг Отс - "Королева" (Подэльский - Есенин)
09.Лидия Клемент - "Когда нам двадцать лет" (В. П. Соловьев-Седой - М. Матусовский)
10.Анатолий Королев - "Ты для меня одна" (С.Пожлаков - Л.Лучкин)
11.Вероника Круглова - "Да" (А. Островский - Л. Ошанин)
12.Мария Лукач - "Сто дорог" (В.Рубашевский - Б.Брянский)
13.Тамара Миансарова - "Сказка о любви" (Л. Лядова - В. Лазарев)
14.Тамара Миансарова - "Зонтики" (??? - ???)
15.Вадим Мулерман - "Загадай желание" (А.Бабаджанян - Р.Рождественский)
16.Галина Ненашева - "Ночь над Белградом" (Н.Богословский - Б.Ласкин)
17.Валерий Ободзинский - "Дремлет море в ночи" (Мальяччи - русский текст Л. Дербенёва)
18.Нина Пантелеева - "Ах, воскресенье" (Д. Гибсон - К. Вессенберг)
19.Нина Пантелеева - "Листья летят" (Г.Фиртич - С.Льясов)
20.Владимир Трошин - "И на Марсе будут яблони цвести" (В. Мурадели - Е. Долматовский)
21.Гелена Великанова - "Еду к тебе трамваем" (??? - ???)
22.Гелена Великанова - "На кургане" (А.Петров - Ю.Друнина)

Часть2:

01.Марк Бернес - "Привет Бухаресту" (М. Табачников - Я. Хелемский , румынский текст К. Пастраме)
02.Марк Бернес - "Мужской разговор" (Н.Богословский - Н.Доризо)
03.Марк Бернес - "Песня посвящается моя" (??? - ???)
04.Марк Бернес - "Темная ночь" (Н. Богословский - В. Агатов)
05.Нина Бродская -"Листья летят" (Г.Фиртич - С.Льясов)
06.Ирина Бржевская - "Ты такой серьезный" (Р.Томшич - В.Крылов)
07.Ирина Бржевская - "Хороши вечера на Оби" (А. Фаттах - В. Севернин)
08.Нина Дорда - "Не встретимся" (А.Островский - И.Кашежева)
09.Нина Дорда - "Песня остается с человеком" (А. Островский - С. Островой)
10.Лидия Клемент - "Звезды в кондукторской сумке" (А. Петров - Л. Куклин)
11.Анатолий Королев - "Когда в глазах весна" (??? - ???)
12.Вероника Круглова - "Ничего никому не скажу" (О. Фельцман - Л. Ошанин)
13.Мария Лукач - "Жду" (П.Савинцев - Л.Куксо)
14.Тамара Миансарова - "Еду я" (А. Эшпай - Л. Дербенев)
15.Тамара Миансарова - "Рыжик" (Б. Климчук - русский текст А. Эппеля)
16.Лариса Мондрус - "Милый мой фантазер" (Э.Шварц - А.Дмоховский)
17.Лариса Мондрус - "Нас звезды ждут" (Э.Игенберг - Я.Османис/Г.Бейлин)
18.Галина Ненашева - "Не улетай" (Н.Богословский - Е.Агранович)
19.Галина Ненашева - "Любите Россию" (С.Туликов - О.Милявский)
20.Георг Отс - "Я помню вальса звук прелестный" (Н.Листов)
21.Нина Пантелеева - "Счастливое письмо" (Ж.Абер - русский текст Л.Дербенёва)
22.Владимир Трошин - "Ну что сказать, мой старый друг" (??? - ???)
23.Гелена Великанова - "Стоят девчонки" (А. Колкер - К. Рыжов)
24.Гелена Великанова - "Гимн любви" (М.Монно - Э.Пиаф)

=============
Может кто-нибудь восполнить пробелы, обозначенные в списке знаками вопроса?
Очень был бы благодарен.

Старая песня на новый лад

2008-08-18T09:48:28Z

http://marquis-the-cat.livejournal.com/77697.html

Европейский городок,
Крыши красные в рядок,
Здесь кругом мультикультурность,
То ли Запад, то ль Восток.
Городок наш - ничего,
Населенье таково:
Сексуальные меньшинства
Составляют большинство.

Марширует гей-парад,
Если ты ему не рад,
Толерантные ребята
Популярно объяснят.
А веселые торчки
Забивают косячки,
И зеленые собаки
Вылетают из реки.

Ярко светят для гостей
Сотни красных фонарей,
Симпатичные девчонки
Зазывают у дверей.
У собора Нотр-Дам
Бодрый слышится тамтам:
То арабо-африканцы
Зажигают по ночам.

Стали деток обучать,
Как им правильно играть:
Просвещаются детишки,
Что, куда, и как совать.
Мы уверенно идем
В европейский общий дом,
Европейская культура
Нам послужит образцом.

Финский язык (повторение)

2008-08-18T09:43:37Z

http://kommari.livejournal.com/253337.html

(баянище, но полезно)

в финском языке про все страны говорят - "в" - "в Германии" - Saksa-ssa - "в Америке" - "Amerika-ssa" (это я окончания отделил дефисом, у чухонцев финнов окончания заменяют предлоги) - то есть Saksassa, Amerikassa

а про Россию говорят "Venäjä-llä" - "на России"

сей чудовищный факт почему-то оставляет 143 миллиона россиян совершенно равнодушным

но почему же употребление "на Украине" вызывает такие эмоции у некоторых жителей Украины?!!!!!!!!

Выступление Ковалева на "Йеху Москвы"

2008-08-18T08:50:54Z

http://www.inosmi.ru/translation/243312.html

Из дискуссии

2008-08-18T07:03:52Z

http://blau-kraehe.livejournal.com/552381.html?thread=13107645&style=mine#t13107645

qi_tronic

Уже давно было подмечено, что новый революционный класс - это "офисный планктон". Пролетариат умственного труда.
У этих людей вроде бы все есть, и работа тоже.
Но у них нет свободы, полнокровной жизни.
По сути, рабочий 19-го века, запертый на 12 часов в цеху и нынешний офисный работник, запертый 9 часов в офисе, а остальное время проводящий в пробках или в давке в метро - это одно и то же.
Конечно с поправкой на рост мат. уровня в целом.
А новые (не материальные) потребности появляются, да и реклама шепчет - go beyond ...
Уже некоторые начинают индивидуальную борьбу за смысл жизни.
Вы слышали про дауншифтинг?
Следующая революция будет революцией смысла жизни.

palmira

Вы думаете, что это - "революционный класс"?
Почему российский рабочий рубежа 19-20 вв. мог решиться на революцию?
Потому, что он мог ПЕРЕБИТЬСЯ, если хозяин уволит. Потому что, если уйдут МНОГИЕ, то это ударит по хозяевам. Хозяева ЗАВИСЕЛИ от своих работников.
И ГАСТАРБАЙТЕРОВ из-за границы ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО.
А представитель офисного планктона гораздо больше зависит от хозяев. Еще и потому, что у него высокие запросы, и престиж, и на "черт знает что" он не пойдет.
Дауншифтинг - это индивидуальный выбор. Социалистические коммуны 19 в. не колебали основ общества.

>Но у них нет свободы, полнокровной жизни.
>Следующая революция будет революцией смысла жизни.

Ну нужно же наконец понять:

слишком многим людям НИКАКОЙ ОСОБЕННЫЙ СМЫСЛ ЖИЗНИ (при наличии разнообразных развлечений ВПЛОТЬ ДО компьютера с интернетом и ПОЕЗДОК В ТУРЦИЮ) - НЕ НУЖЕН!
Просто не нужен.

Более того:
такие люди встречают попытки заинтересовать их чем-то, попытки навязывания им этого смысла АГРЕССИВНО!
Достаточно просто предоставить возможности КОМУ-ТО реализовывать себя в существующих системах (шоу-бизнес и пр.), а большинство - НЕ ТРОГАТЬ. Именно за это последнее такое большинство и будет благодарно.

Вот он ишачит на работе положенное время, а остальное его не касается. Даже очередей в магазинах нет - что же его может раздражать ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ, что он захочет СМЕНЫ СТРОЯ?