С утречка пораньше я ознакомился со списком ста глобальных мыслителей по версии Foreign Policy.

Я сначала думал, что увижу какой-то синедрион неведомых нам, провинциалам, мудрецов и пророков, Платонов и Аристотелей современности. И приступил с трепетом.

Но всё оказалось не так уж страшно. Пророки и мудрецы оказались, в общем, знакомыми.

Скажем сразу: из ста великих 62 – американцы. Ну, это правильно. Мыслить глобально может только американец, у него для этого повод есть. Остальные – «международные люди». Тоже логично.

По персоналиям. На втором месте сияет ваксой Барак Обама, на шестом белеет Билл Клинтон с супругою (видимо, они мыслят семейно), на двенадцатом – Билл Гейтс (известный филантроп, если кто не знал), за ним Чейнии и Ларри Сименс, на тридцатом – Кофи Аннан, на тридцать восьмом – пресловутый Сорос, на пятьдесят пятом – старина Киссинджер… Короче, они туда переписали половину своего Политбюро.

Теперь о духовности и всяких философиях. На семнадцатой позиции красуется папа Бенедикт XVI. Под хвост ему, правда, насыпали Хитченса (это такой марксист-антикоммунист, зато антиклерикал знатный). На шестьдесят пятом болтается Фукуяма, на семьдесят третьем – Ник Бостром, на восемьдесят шестом – Жак Аттали. Список замыкает, для смеху, Поль Кеннеди, который «Закат американской империи» написал. Ну вы поняли.

Остальные – мусульмане, экономисты и колумнисты, именно в такой последовательности.

Исламу вообще уважение огромное. На третьем месте в мыслителях ходит Зухра Рахнавард, жена главного иранского оппозиционера Мусави. Я так понимаю, это намёк, что она за мужа думает. А на очень почётных местах, в десятке – через одного - стоят такие умы, как генерал Дэвид Петриус (специалист по антипартизанской войне) и исламский богослов Саид Имама аль-Шариф Sayyid Imam al-Sharif, бывший идеолог Аль-Кайды, осознавший ошибки и призвавший умерить пыл джихада и заняться чем-нибудь более полезным. Что ж, мысль и в самом деле интересная. Кстати, на тридцать втором месте Анвар Ибрахим, примерно то же самое, но малайское, и дым пожиже.

Обеспокоен отсутствием в списке Саакашвили и Ющенко: великие ведь умы, а их даже в хвостик не вписали. Впрочем, весь восточный блок, кроме Чехии и Польши (да и то honoris causa) не представлен. На двадцать третьем – Вацлав Гавел. В хвосте Адам Михник – ныне редактор «Газеты выборчи» - с прекрасной формулировкой: « for keeping the flame of anti-Moscow resistance burning in Eastern Europе». За разжигание, короче.

«Наших» нет. С формулировкой – «В эти дни Россия просто не является ведущим поставщиком идей, которые мир хочет услышать. Современных Сахаровых или Солженицыных не существует». Знаете, а это радует. Это значит, что ни одной достаточно крупной сволоты у нас тут не завелось. Как я уже говорил, западный интерес к России всегда описывается формулой «знать об этой стране ровно столько, чтобы больше ничего не хотеть знать» (знание о России как рвотное). Поэтому мир хочет слышать из России только вполне определённые идеи – «пусть они САМИ расскажут, чем они отвратительныи гадки». Поэтому появление «российского интеллектала» на международной арене обычно означает, что востребована новая порция свежего рвотного, так как от старого больше не тошнит. Но сейчас рвотного не заказывали: извечная российская отвратность в современном мире отыгрывается как «просто неинтересность». Бутан интересен, Республика Чад интересна, Антарктида очень интересна, а Россия – нет, ничуточки.

Но vs ничего не сказали о победителе. На первом месте - нынешний председатель ФРС, благообразный финансовый цадик Бен Шалом Бернанке. Оказывается, он спас мир от новой Великой Депрессии благодаря мощи ума, переосмыслив роль Центробанка. Ну тут из всех прорубей всплывает вся дешёвая конспирология на тему банков, евреев и всего такого прочего.

И ещё. Почему-то при взгляде на списочек у меня возникли евангельские какие-то ассоциации. Ну просто представил себе аналогичный, года так тридцать третьего от Р.Х., если бы в Иерусалиме издавался бы какой-нибудь влиятельный еженедельник.

На первом месте был бы Кайафа – я не сомневаюсь, что он был выдающимся экономистом, а не только духовным лидером. На втором, разумеется, Пилат, лауреат Римской Премии Мира, за переосмысление роли Рима на Ближнем Востоке (конкретно – за гибковсть в вопросе о щитах). Возможно, на тридцать восьмое попал бы Иуда из Кириафа, бывший член опасной иудейской секты, вовремя пересмотревший свои воззрения. Хотя могли и не включить, а вот Варраву где-то на десятое – непременно. А на две позиции выше – начальник местного гарнизона, специалист по антипартизанской борьбе…

Последнюю позицию получил бы Иосиф Флавий, родись он на полвека раньше.

)(

Люблю запах коньяка по утрам.

6 декабря, через год после убийства 15-летнего Александроса Григоропулоса греческой полицией, повлекшего декабрьское восстание, новоизбранное "социалистическое" правительство Георгиоса Папандреу спровоцировало жестокое нападение полиции на демонстрантов в Афинах, Салониках, Патрах и других городах страны. Сотни людей были арестованы.

Против сорокатысячной демонстрации в Афинах полиция применила спецтехнику, шариковые снаряды и химическую атаку. Пятерым товарищам сломали ноги и руки, а избитая член ЦК Революционной Рабочей партии и жена главного редактора партийной газеты, товарищ Ангелики Куцумбу чудом выжила. Полицейский протаранил её мотоциклом, а когда пожилая женщина упала, стал бить её по голове ногами. Двум товарищам, попытавшимся ей помочь, сломали руки. 8 членов ЕЕК, из которых двое - члены Центрального Комитета, были арестованы и сейчас находятся в тюрьме. Несколько других товарищей из ЕЕК вместе с представителями левой молодежи были арестованы в Салониках и Патрах.

Полиция ухитрилась помешать даже машине скорой помощи, которая приехала за Ангелики Куцумбу. В больницу её сопровождал Генеральный секретарь ЕЕК Савас Михаил Матсас. У неё опасное кровоизлияние в мозг, сломано левое плечо. Товарищ Ангелики Куцумбу - член ЕЕК с 1960-х гг., во времена диктатуры черных полковников находилась в застенках и подвергались пыткам. Ее муж товарищ Тодорос Куцумбос - один из старейших лидеров ЕЕК и главный редактор партийной газеты «Новые перспективы».

Очевидно, что новое псевдосоциалистическое правительство Греции выбрало ЕЕК и её последователей объектом политических и силовых преследований из-за той существенной роли, которую партия сыграла в декабрьском восстании 2008 года и продолжающейся борьбе. Тем временем, обстановка в стране накаляется - Более 400 школ и ряд крупных университетов страны занято восставшими. Вчера, 7 декабря, прошла новая массовая демонстрация в Афинах и других городах страны. Демонстрация в Салониках собрала 10 тысяч человек - школьники, студенты, рабочие. Демонстранты подверглись газовой атаке, но не были рассеяны, обратив в бегство полицейских. Безо всякого повода полиция вновь вторглась на территорию Политехнического университета, избивала студентов, запускала газ в здание и арестовала несколько человек.

Ну что, бульдозеры таки приехали... Где же наши отважные борцы за искусство, Комары и Меламиды, "с картинами наперевес"?

Прапорщик милиции Виталий Домнин и сержант милиции Александр Нефедкин шли на работу, в очередной раз услышав из новостей, что менты - подонки, и что их ненавидит вся страна.

На работе прапорщик милиции Виталий Домнин и сержант милиции Александр Нефедкин заслонили своими телами от пуль детей и умерли по дороге в больницу.

Сообщение о происшествии в Барнауле в новостных лентах соседствовало с информацией о беременной Семенович и футбольном скандале. Первые строчки новостных рейтингов вот уже третий день занимал пожар в ночном клубе. Страна скорбела по погибшим лучшим представителям золотой молодежи.


Наводка http://a-zemskov.livejournal.com/22799.html?style=mine

http://lenta.ru/news/2009/12/08/blame/

А про полмиллиона рублей семье _каждого_ погибшего в России на пожаре я у ВВП очень хочу спросить ..

(Беларусь)

Вчера нашел такой сервис перехват сообщений в контакте и по-доброму охуел.
Я уверен, что сайт скоро прикроют и программистов Контакта, которые допустили такую дыру уволят или хорошенько поимеют.
Сайт конечно безполезный для меня (я слежкой не страдаю), но по сути открывает возможности читать любые сообщения любого юзера вконтакте.
Для примера я заглянул в сообщения своей верной подруги и вот это сообщение мне не понравилось от тебя, Асечка (я понимаю, что мы с тобой давно не встречаемся, но направо и налево не нужно про меня всякое рассказывать. Спрячь свою ревность подальше...)

6-й фильм проекта "Гвардейский корпус"

Много анекдотов, но, в целом, живенько.
Ведущий только странноватый. Какой-то недоделанный Парфенов.

Не отказываясь от своей позицыи по поводу Гунтеровского поцта, признаю, что был неправ, размножая свою запись в тематических сообществах.
Очередь Гунтера обнаружить свои яйца и признать свою неправоту относительно шантажа и попытки натравить на мою ЖЖ-шечке своих флюродросеров.
Ке-ке. Т.к. он огородился, киньте в него ссылкой, не в службу, а в дружбу.

"Индо-европейская лингвистическая наука, устанавливавшая "единство" арийских или индо-европейских языков, привела в Европе к созданию другой теории - теории "единства расы". Родившись на свет при участии Макса Мюллера и Гобино (ученого ираниста, писателя и потомка французских феодалов), она превратилась в теорию превосходства арийской расы над населением всего мира. Арийцы противопоставляются здесь семитам, монголам, тюркам и всем другим народностям, как прирожденные завоеватели, организаторы и "администраторы" народов, как бы самой природой предназначенные к роли диктаторов человечества и имеющие неоспоримое право навязывать свою волю "низшим" расам.

Эта "теория расы", созданная в эпоху, когда Маркс писал "Капитал", и развивавшаяся в эпоху подготовки перехода промышленного капитализма в империализм, стала идеологией колониальной экспансии. Она нашла отклик в Англии, по шире всего распространилась в Германии, где среди господствующих классов возник своего рода культ Гобино. Она стала здесь идейной подоплекой "тевтонского" национализма, шовинизма, культа кайзера и затем империализма с его Drang nach Osten. Сейчас она возродилась в фашизме современной Германии, который только одних арийцев признает полноправными членами общества. Ариец здесь снова, как в средневековом Иране, становится классовой категорией, а общественное "строительство" Гитлера с его новым "арийским" крестьянством как почетным сословием напоминает сословный строй аршакидов и сасанидов с их "азанами". Нечего и говорить, что для Гитлера момент "превосходства" и "господства" затмевает этнический момент, так как Гитлер готов причислить к арийцам и японцев, поскольку японские феодалы и буржуазия выступают на Дальнем Востоке как покорители и "господа" и ведут себя в древнекультурном Китае как в стране "низшей" расы, по отношению к которой все позволено. Таков плод, выросший на почве, удобренной индо-европейской языковедной наукой."

...неправ, короче, товаришь Гитлер, неправ молодой фашисткий диктатор ;)

"Индо-европейскому языковедению советская наука противопоставляет свое марксистское понимание развития языка, свою яфетическую науку о языке, которая вырывает почву из-под "стройного здания", возведенного индо-европеистами.

Но советская наука должна бороться и с выводами из "индо-европеизма", с арийской теорией и с ложным направлением в иранистике, еще продолжающем питать "расовое" учение.( Read more... )

Открытое письмо Президенту Украины Виктору Ющенко от украинцев всего мира.

Божественный первопредок великих укров Перун-Тор-Таранис восстанавливает естественный порядок. Так создается новая цивилизация.

Уважаемый Виктор Андреевич!

Мы, казацкая нация - этнические украинцы всего мира, вУкраине и в эмиграции, пожилые и молодые, украиноязычные, русскоязычные и иноязычные - сообщаем Вам о своих намерениях. Согласно нашим изначальным Обычаям, община избирала своим Лидером того, кто мог лучше выполнить эту функцию, - независимо, хочет ли он быть руководителем или нет. Если же кандидат отказывался, то его могли избить и даже сделать калекой, потому что жизненные интересы народа и его развитие - превыше всего! Если же Лидер изменял общине или небрежно выполнял свои обязанности, то его наказывали смертью, а весь его род лишали имущества. Благодаря таким жестким стимулам на территории Украины в течение тысячелетий создавались мощные государства и расцветала культура.

Уважаемый Виктор Андреевич! На сегодняшний день у Вас налучшие возможности для выполнения функции национального Лидера. У Вас было пять лет для того, чтобы научиться быть эффективным Президентом. Для Вашего обучения украинский народ пережил много страданий и унижений, более миллиона украинцев вымерло, еще больше ради выживания бежало за границу, тысячи детей остались сиротами при живых родителях.

Принесенные жертвы должны быть оправданы. Поэтому мы выбираем Вас Президентом Украины, нашим Гетьманом. При этом мы ясно осознаем, что Вы в огромном долгу перед Украиной, которая является нашей и Вашей Матерью. Раньше или позже все долги придется вернуть.

Уважаемый Виктор Андреевич! У Вас есть хороший шанс исправить допущенные Вами ошибки, получить от Украинского народа реальные гарантии неприкосновенности для себя и своей семьи. Вы можете войти в историю первым украинским президентом-реформатором, который возродил Украинский строй, - верным потомком казацкого рода, великим сыном Матери-Украины. Мы Вам поможем.

Помните! Украина принадлежит нам - УКРАИНЦАМ.


При любых обстоятельствах
МЫ ВСЕ вернем, а виновные будут наказаны.
З повагою щиро:

( Read more... )

„Я не хочу переконувати, що роль особи у історії така вже і маленька”. („День”, 18 грудня 1999 р.).
„Я впевнений, що політика – це чиста справа. У мене немає кришталевих ілюзій, я не хочу виглядати ні краще, ні гірше, аніж є насправді. Для того, щоб люди у майбутньому не були розчаровані, мене сьогодні слід сприймати таким, який я є”. („Факты”, 22 грудня 1999 р.).
„Я не стояв у черзі за прем’єрством, не рвався у це крісло і завжди намагався уникати подібних ситуацій”. „Я щасливий, що в моєму уряді є місце для таких, як Сергій Тігіпко”. („Дзеркало тижня”, 15 січня 2000 р.).
„Я ніколи не займався і не займаюсь політичними інтригами”. („Столичные новости”, 24 жовтня 2000 р.).
„Я не хочу ділити громадян України на тих, хто знаходиться у наметах, і тих, що знаходяться у будинках”. ( УНІАН, 15 лютого 2001 р.).
„Я не йду з політики. Я йду, щоб повернутися” (Із виступу у Верховній Раді, 26 квітня 2001 р.).
„Я переконаний, що актуальна політична еліта — це еліта, у якої Україна в серці”. („Дзеркало тижня”, 28 квітня 2001 р.).
„Я віруюча людина”. („Киевский телеграф”, 25 червня 2001 р.).
( Read more... )

Ибо человек не знает своего времени. Как рыбы попадаются в пагубную сеть, и как птицы запутываются в силках, так сыны человеческие уловляются в бедственное время, когда оно неожиданно находит на них.
Екклесиаст,9.12

Как-то неловко даже - но вот именно "клатчесрач" странным образом отослал...

А все-таки весело иногда в ЖЖ бывает!
Я тут в темпе вальса перелистал все пропущенное за предыдущие месяцы, много нашел забавного.
Но первую премию, несомненно, отдаю "клатчесрачу". Испытал даже некоторое потрясение.
Будучи человеком обстоятельным, главных героинь сериала собираюсь читать - как в журналистской ипостаси, так и в писательской. Просто всю жизнь считал себя гедонистом, но сильно порадовался утверждению, что гедонизм - синоним гламура, с уточнениями типа "отсутствие устриц сильно ограничивает возможность радоваться жизни" (цитирую, понятно, по памяти, но за точность смысла ручаюсь).
Было бы девушкам лет по двадцать с хвостиком - можно было бы тряхнуть стариной, типа "Поезди со мной по Святым горам, научу я тебя ухваткам богатырским" - да ведь, судя по всему, поздно уже учить...
Ссылок не даю - история многосерийная, с лета еще тянется, не знаю, с чего начинать - да и все, кроме меня, надо полагать, в курсе.

Об этом, по существу, говорит не кто иной, как сам изобретатель вируса ВИЧ (на картинке).

Четырехминутное видео-интервью с ним и ссылки на другие интересные материалы можно найти в статье Открыватель ВИЧ откровенничает.

Суть его высказывания состоит в том, что человеку с хорошей иммунной системой вирус не страшен -- он будет этой системой уничтожен и человек не заболеет СПИДом.

Ну, а если у человека плохая иммунная система, то его любая дрянь в могилу сведет...

Таким образом, из слов корифея можно заключить, что заболевают СПИДом только люди, которые уже сильно нездоровы от плохого питания, туберкулеза, инфекционных болезней, паразитов -- в общем, всего того, что присуще жизни африканцев, где живет, по официальным данным, 2/3 всех заболевших СПИДом.

А почему же СПИД проявил себя в первую очередь в сообществе благополучных педерастов Калифорнии? Потому что педерастическая жизнь ослабляет иммунную систему похлеще туберкулеза. А когда множество болезней, связанных с разрушенной иммунной системой, обозвали СПИДом, новое название естественным образом улеглось на картину болезней нищих африканских стран. С течением времени в СПИД включают всё больше и больше болезней, поскольку, чем больше "больных СПИДом", тем сытнее живут многочисленные спидолюбы и спидоведы, и тем больше их становится.

Человечеству, таким образом, угрожает не эпидемия СПИДа, а эпидемия спидоведов.

Предвыборная программа Олега Тягныбока гласит:

"Мы - Украинцы. Мы - в своей, Богом данной стране!"


Слова очередного, написанного Сергеем Михалковым Гимна России гласят:

От южных морей до полярного края

Раскинулись наши леса и поля.

Одна ты на свете! Одна ты такая —

Хранимая Богом родная земля!

Добавлю также, что Олежка Тягныбок тезис о "своей, Богом данной стране спёр не только у Михалкова, а у сперших у Михалкова аффтаров из "Просвиты", которые в своем "Кодексе Украинца" под пунктом 100 написали:
Я горжусь тем, что Я украинец, что Я живу в этой. Богом нам данной прекрасной земле.

А вообще, по-моему глупо приписывать Богу то, что кровью и жертвами с таким трудом завоевали для нас наши предки. И вообще, если исходить из логики Тягныбока и "Просвиты", а потом почитать украинские учебники по истории Украины, то можно сделать вывод, что Богом, который дал нам эти земли были российские цари и грузин Сталин :)). Не верите, почитайте учебник В. Г Сарбей, История Украины, 9 класс:

"Империи стремились интегрировать украинские земли, сделать их своими неотъемлемыми территориями. Вместе с тем территориальные изменения последних десятилетий 18 века были в пользу украинцев. Площадь их расселения увеличилась за счет южных и юго-восточных причерноморских земель, которые перешли после русско-турецких войн в состав Российской империи и заселялись преимущественно украинцами… Возможности для сохранения и развития украинского народа, как отдельного этнического сообщества, улучшились".

Получается, что воевали за Украину русские с турками, а заселялись на отвоеванные у турок территории ... украинцы... . Причем, война происходит именно за какие-то "украинские земли", причем не с украинцами, а с турками. И даже поясняется - "возможности для сохранения и развития украинского народа, как ОТДЕЛЬНОГО ЭТНИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА, улучшились".

Ну и вопрос для закрепления тезиса о "улучшении возможностей для сохранения и развития украинского народа как отдельного этнического сообщества" выглядит совсем маразмом:

"На каких принципах строилась российская и австрийская колониальная политика"? Ничего себе колонизаторы!!! Завоевали для угнетённых украинцев земли, заселили эти земли порабощёнными украинцами и давай там колониальную политику разводить!

Так как день первокурсника начинается в 16-00, в 20-00 я уже буду дома, но, скорее всего, никакой.

Одна старушка в свое время "прославилась" и вошла в историю благодаря тому, что в порыве религиозного рвения бросила в огонь принесенную к костру, в котором горел Ян Гус свою личную вязанку хвороста.

Сегодня в виде такой старушки выступает старший научный сотрудник Института Катона (США), экс-советник Президента РФ Владимира ПУТИНА Андрей Илларионов.

Будто и нет более важных тем в украино-российских отношениях, которые дошли благодаря действиям узурпаторского оранжевого режима до точки абсолютного ноля, он поднял тему использования в русском языке правильности употребления "в Украине" и "на Украине".

В своем Живом Журнале он заявил, что литературные нормы русского языка требуют использования предлога «в» по отношению к независимому государству Украина, а использование формы «на» является ни больше, ни меньше, как лингвистическим отказом от признания существования такого государства.

«В настоящее время выбор носителями русского языка употребления формы «на Украине» является, следовательно, не только нарушением литературной нормы русского языка, которая, как видим, требует использования предлога «в» по отношению к независимому государству, но и бессознательным (либо сознательным) лингвистическим отказом от признания существования такого государства в современной Украине», - утверждает А.Илларионов.

Не буду комментировать "старушку"-Илларионова, который, похоже таким нехитрым образом сигнализирует о своей нужности возможным грантодателям, а лучше приведу заслуживающее внимания мнение по этому поводу:

"Нв днях мне в очередной раз задали один вопрос: почему вы пишете на «на Украину», а «в Украину»? Ведь норму русского языка «на Украине» еще никто не отменял. Пишите на украинском, там эти две нормы «на Україні» и «в Україні» равно употребимы.

А в самом деле: почему? Насчет "в" и "на" применительно к Украине я тоже задумывался, поскольку неоднократно замечал, как этот грамматический момент других дёргает. И пришёл к простому выводу. Любой язык - живой. Он развивается и в определённые грамматические основы может со временем вносить коррективы. Так и с употреблением "в" или "на" Украине.

Как на мой взгляд сейчас это правильно делать? И так, и так будет правильно, в зависимости от того, что имеется в виду. Если имеется в виду территория, то - следует писать и говорить "на Украине". Если речь идёт о государстве - "в Украине".
Кстати, и у Н.В. Гоголя можно встретить и так, и так. Хотя у него речь не идет о государстве.
Другое дело, если переводить грамматику в идеологию. Тогда вроде получается, что тот, кто употребляет "в Украине", как бы "льёт воду на мельницу" господствующей на Украине идеологии украинства.

Ужасно. Но я бы так не драматизировал. Никакого идеологического смысла и подтекста я не кладывал.
Но, впрочем, можно подходить к этому вопросу и по другому или говорить подобно одному моему знакомому: на Украине живу, как хочу, так и говорю..." От себя добавлю меткую народную поговорку: "называйте хоть горшком, лишь бы в печь не сажали". Напомню также, что в советское время, когда речь шла о территории, то писали "на Украине", когда речь шла о государственном образовании, писали "в Украинской ССР", так что любые претензии о лингвистическом неуважении "москалей" к Украине в советское время - беспочвенны.

UPD. Пока Украина требует "лингвистического уважения" от российского руководства и российских граждан, она сама проявляет "лингвистическое неуважение" к своим собственным гражданам и свойственные ей двойные стандарты.
Поголовная практика написания в русскоязычных СМИ и всех других документах формы в Украине вместо канонической на Украине, тем не менее, не применяется, например, к польскоязычным. За примером далеко ходить не надо. Вот как выглядит одна и та же статья в известном трехъязычном издании zaxid.net:







Таких примеров бесчисленное множество и складываются они во всеукраинское правило неуважения к языку и культуре целой нации. Ничем, кроме как традиционной украинской практикой "приватизации" предмета, который тебе не принадлежит и даже попытки отсечь от него законного хозяина, вышеприведенное не объяснишь.

Ведь на Украине нет "своего" варианта русского языка - он там не имеет никакого статуса. Русский язык на Украине сведен к "языку нацменьшинства", т.е. русских, хотя количество русскоговорящих украинцев на Украине превышает число этнических русских. Тем не менее, если кто и определяют функционирование русского языка на Украине, то русские - в последнюю очередь, не говоря уже о России, если следовать международной практике.

Несмотря на официальную принадлежность русского языка "исключительно" этническому меньшинству, он эксплуатируется "и в хвост, и в гриву", причем даже теми, кто это меньшинство ненавидит и видит в нем врага и "пятую колонну".

Мало того, явственно видится попытка приспособить грамматику русского языка к украинскому. Если не считать ошибок потерявших за годы "незалежности" способность правильно писать на языке "зовсим иншого народа", но продолжающих пытаться это делать "больных на грипп" горе-журналистов и чиновников, происходит именно такое наглое попирание чужого культурного наследия.

Начало 70-х годов прошлого века. Великобритания. Академический марксизм.

"...Подавляющая часть университетских преподавателей истории была марксистами. Они были крайне точны в том, считаешь ли ты себя "чистым" марксистом-ленинцем, или коммунистом (иными словами, сталинистом, который оправдывает оккупацию Венгрии и Чехословакии, так как, хотя живущие в этих странах люди и не любят оккупацию и коммунистическую власть, коммунисты знают лучше их, что для них лучше) или троцкистом, или меньшевиком или грамшистом или евросоциалистом или лукачистом, или чем-то иным, еще более тонким по своему отличию от других. Они все-таки менялись, и они были крайне интересующимися самыми малейшими изменениями своих собственных взглядов, совсем как пациенты психоаналитика. Примерно раз в год начинает бродить слух, что ожидается важное сообщение: доктор философии Р. поменял свою идеологическую позиицию. На факультете начинается нервное ожидание. После долгих бессонных ночей, исследуя себя месяцами, перечитав заново все ключевые тексты, доктор Р. делает все необходимые интеллектуальные адаптации и готов сообщить, что он безусловно... маоист. Его ученики кивают. Мао. Ну конечно. Некоторые студентки немедленно хотят переспать с доктором Р., получить, так сказать, прямой опыт от такой безусловности. Днем преподователи истории колледжа преподают диктатуру пролетариата, а вечером читают объявления об академических вакансиях и стремятся попасть в другие университеты, в которых больше возможностей получить постоянное место".

Из романа "Engleby", by Sebastian Faulks, 2007 (перевод kommari).

У меня ребенок намедни спросил(а):

"Почему мы учим поэтессу, родившуюся на Украине, жившую долгие годы на Украине, но писавшую по-русски, хоть и являвшуюся достоянием сокровищ мировой литературы - Анну Ахматову, в украинской школе учат в "зарубежной литературе" в дрянном переводе на украинский язык (вернее, не язык, а "мову")?

Кстати, тот же вопрос она задала и по поводу Николая Гоголя. "Сколько лет пытаемся выдрать у русских, а в украинской школе изучают в "зарубежной литературе"!!!"

Согласно Ветхому Завету, человек был создан Богом совершенным и бессмертным, но Адам выбрал, гм, свободу, то есть грехопадение.

Я не большой любитель легковесных просвещенческих теорий вроде теории эволюции, но сходство анатомии, физиологии и даже психологии высших животных и человека поражает. Еще более поражает почти полное совпадение генетического кода человека и высших обезьян. Как ни крути, трудно не признать происхождение человека от животных, поэтому ветхозаветное утверждение о том, что человек был создан Богом совершенным и бессмертным, я полагаю заблуждением.

Остановимся подробней на человеческой психологии. В основе греха чревоугодия лежит пищевой инстинкт, греха прелюбодеяния -- половой. Множество грехов проистекают из инстинкта самосохранения, в том числе убийство, кража, и т.п. Как видно, главные грехи человека, базирующиеся на унаследованных от животных предков инстинктах, имеют животное происхождение! Надо ли говорить о том, как распространены эти грехи у животных -- и прелюбодеяние, и чревоугодие, и убийство.

Таким образом, Книгу Бытия следует переосмыслить. Человек был создан Богом если не амебой, то всё равно какой-то бестией. И эта амёба/бестия тянулась к Богу, постепенно преодолевая свое несовершенство и став, наконец, собственно человеком. Последний же, осознавая, как много в нем еще осталось животного, называемого им "греховным", пытается мучительной рефлексией преодолеть его в себе, то и дело опять срываясь в глубины чудовищного...

Человек станет совершенным, когда он полностью преодолеет животные инстинкты: и пищевой ("хлеб, а не бланманже, всему голова"), половой ("женщина -- друг человека") и, главное, инстинкт самосохранения ("прежде думай о Родине, а потом о себе"). В общем, понятие об идеальном человеке, преодолевшем свою греховность, мы уже имеем: его нам внушали в течение 70 лет Советской власти...

Таким образом, Жертва Иисуса открыла людям дорогу к коммунизму, и именно после этой Жертвы человек сделал свой выбор в пользу греха, подло Её отвергнув.

В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)
предыдущее по теме……………………………… следующее по теме
предыдущее по другим темам…………… следующее по другим темам
7 декабря 2009 года. Обзор недостойных средств массовой дезинформации
Посадят всех
Конец Центрального дома художника
Американцы разбирают Сталинские архивы
Истоки истинно арийского характера

---

«Известия» пишут про то, что с Нового года сесть на 3 года могут не только те, кто выплачивает зарплату в конвертах, но и те, кто ее получают. Это 198 ст. УК за неуплату налогов. Социологический опрос показал, что получать «черную», даже с риском сеть в тюрьму, готовы 45% опрошенных. Из мужчин готовы рискнуть 53%, из женщин – 36%. В случае, если «черная» зарплата будет большая, согласны поступиться законом уже 70% опрошенных. Наших людей не запугаешь!

---

«Газета» пишет, что ЦДХ все же решили сносить. Такое решение (предписание) было принято 2.12.09. Оно подписано В.Путиным после заседания у Игоря Шувалова, на котором присутствовала и Е. Батурина . Для Третьяковки построят другое здание ближе к Садовому кольцу. Этому почему-то очень рада ее новый директор Ирина Лебедева. Она сообщила, что при строительстве нового здания с ней будут советоваться. Обалдеть! Это ж какой почет! Удостоилась! Правда, неизвестно, примут ли ее советы во внимание и какую избушку соорудят, но это уже мелочи. Что до ЦДХ – то для него ничего строить не собираются. Пусть строят спонсоры-благотворители где хотят и как хотят. Таким образом, москвичи лишаются прекрасной площадки, на которой проходило столько выставок и мероприятий. А на месте здания ЦДХ и скверы построят коммерческое жилье и гостиницу, потому что это самое умное – стоимость метра там 15-20 тыс. долл. А вы, дорогие москвичи, и пешком постоите. За МКАД все эти выставки и музеи выселить надо, за 101 км.

---

«Огонек» пишет, что личный архив Сталина, который Ельцин из Архива Президента передал на государственное хранение, отдан для оцифровки Йельскому университету в рамках проекта «Анналы коммунизма». Они истратят на это 1, 6 млн. долл. Деньги выделил благотворительный фонд. После оцифровки документы будут в Интернете на платформе «Ротонда» университета штата Вирджиния, где хранятся документы первых американских президентов. Вход туда платный, до 7 тыс. дол. в год. Впрочем, американцы говорят, что российскому архиву оцифрованные материалы отдадут бесплатно (сами документы, конечно, остаются у нас). Но пока документы цифруют, нашим исследователям их не показывают, например, переписку Сталина и Ежова. А их прежде никто не изучал. Наверное, американцы первыми успеют опубликовать что-то сенсационное. Ничего, у нас переведут – и мы тоже прочтем.

---

«Газета» пишет, что на месте древнегерманского поселения, которое было на территории Южной Германии 7 тыс. лет назад обнаружены раздробленные человеческие кости, что археологи трактуют как проявление каннибализма. Они читают, что за короткое время тут съели 500 человек, включая детей и даже эмбрионов. Это третье такое поселение в Европе. Есть еще обглоданные человеческие кости в пещерах на юге Франции. Им 6 тыс. лет. Но с теорией каннибализма согласны не все. Некоторые считают, что это был такой погребальный ритуал, когда тело разрубали на куски, а плоть отделяли от костей. Доказательством служит то, что нет нижних челюстей – их хоронили отдельно. Ответ будет получен после более тщательного изучения, потому что, если кости грызли – то это людоедство, а если нет – то это не очевидно. Но фаланги пальцев и ребра у них обглоданы.

---

Интернет-новости: http://dok-zlo.livejournal.com/495255.html

---

Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.

Пожалуй, "От каждого по способностям, каждому по потребностям" стоит воспринимать как неформальное описание целевой функции коммунизма. А сам коммунизм рассматривать не как состояние, а как процесс, стремящийся к этой целевой функции.

//Себе - кроме учебника политэкономии (кстати, кто-нибудь знает где найти электронную версию?) надо поискать учебники по научному коммунизму. Посмотреть, что наработано за эти годы.

Взят у камрада tarlith_history:

"Да, чтобы два раза не ходить.
Вызывает антирес вот ещо какой процесс (с).
По сотне спалившихся тусовщиков у нас объявляют общенациональный (!) траур.
По 75 погибшим на СШГЭС (работавшим, заметим, а не празднотусящим) - региональный.
По 26 погибшим в катастрофе Невского Экспресса - не объявлено траура вообще.
Это, извините, как понимать, Дмитрий Анатольевич?"

Соглашусь!

Никакого желания кричать "банзай!", честно говоря, не испытываю. Японцы для меня как люди с другой планеты. Да и читанное в детстве про 1904-1905 гг. осадочек оставило, ага.

Поэтому я напомню об одном человеке, ставшем героем в хаосе поражения и неудачи. Это сэконд лейтенант Джордж Уэлш. Он был одним из тех 17 американских пилотов, что поднялись в воздух 7 декабря 1941 г. в кишащее японскими самолетами небо. Аффлек в "Перл-Харборе" играет именно Уэлша. У Уэлша и его друга Тейлора 6 декабря была бурная вечеринка с покером до утра. Тут-то и налетели банзаи. Уэлш позвонил на вспомогательную полосу и потребовал подготовить два Р-40. Досвистев на Бьюике до аэродрома Уэлш поднялся в воздух на Р-40В с бортовым номером 160, в котором был боекомплект только для 7,62-мм пулеметов. Это не помешало ему завалить "Вел". Следующий вылет был уже с боекомплектом для 12,7-мм пулеметов. Жертвами огня американского пилота на этот раз стал еще один "Вел", а потом и "Зеро". В ВМВ у него было 16 побед на 348 боевых вылетов.

Меньше известно, что он делал после войны. Однако он еще в 1944 г. стал испытателем фирмы Норт Америкен, летал на последних Р-51, Р-82, а потом и на прототипах Ф-86 Сейбр. Именно на Сейбре он один из первых пилотов в мире преодолел звуковой барьер. 12 октября 1954 г., почти 55 лет назад, он поднял в воздух сверхзвуковой Ф-100 Супер Сейбр(по аварийности крывший печально известный Старфайтер как бык овцу). В ходе испытательного полета на сверхзвуке и маневрирования с перегрузками в 7G самолет развалился в воздухе. Уэлша нашли на земле в катапультном кресле, он был еще жив и умер уже в госпитале.

Вот такая вот судьба летчика 1940-1950-х.

Воробьева Ольга. Чай с малиной. Весь день худела, тепрь пью чай с плюшками:). Наплевать, я, когда не ем, нервничаю. Спокойной ночи!

Не прошло и 10 лет, как я посмотрел этот фильм. Сожалею, что не посмотрел раньше. Фильм пытается донести одну важную идею, о которой я уже писал здесь и здесь. Суть ее очень проста: если государство не хочет или не может защищать своих граждан, граждане должны взять свою защиту и наказание преступников в свои руки.

Тов. smirnoff_v справедливо указывал, что еще никогда народ сам по себе не совершал революций. Причиной, очевидно, является то, что для возможности осуществления народной революции миллионы людей должны иметь сходные устремления, сходно осознавать препятствия на пути этих устремлений и быть организованы, то есть быть способными на массовые согласованные действия. Такого до сих по еще не случалось, что не доказывает, однако, что такое не возможно.

Идея самосуда, показанного в фильме, может являться средством возбуждения всего народа, позволяя преодолеть перечисленные выше проблемы.

А именно: не трудно вообразить, что у множества людей может существовать или возникнуть потребность в поддержании собственного достоинства -- идея достаточно простая и понятная: "Нехорошо, когда тебе плюют в морду все, кому не лень." Далее, вполне понятно, кто попирает твое достоинство: бандиты, чиновники, говорящие головы в телевизоре и пишущие перья в газетах. Что касается всеобщей организованности, то таковая в данном случае вообще не требуется: над тобой или твоими близкими надругались? Убей обидчика -- для этого не требуется никакой команды из конспиративного центра.

Таким образом, можно представить себе бунт, каждый член которого является полностью автономен, но все бунтари делают общее дело, полезное всему обществу: внушают страх любому мерзавцу любого уровня в случае, если он планирует какое-либо надругательство над достоинством отдельных людей или всего народа.

Разумеется, такой бунт требует наличия этого самого достоинства, а, значит, и готовности за это достоинство пострадать. И здесь мы можем перейти к самому слабому элементу фильма.

Дедушка-мститель за поруганную честь и здоровье своей внучки за большие деньги покупает снайперскую винтовку. И не просто винтовку, а винтовку с глушителем. А ведь, в данных обстоятельствах, это предполагает надежду на то, что мстителю, действующему издалека и бесшумно, удастся уйти от преследования. И герой, в конце концов, от него уходит -- фильм заканчивается хэппи-ендом. Но то, как он уходит, обусловлено множеством несуразностей и нелепостей, которые, практически, невероятны в реальной жизни. (На них и останавливаться-то не стоит подробно: дед хранит свое орудие возмездия в пустой квартире в доме, из которого он стрелял; при этом этот дом почти наверняка был бы немедленно обследован, пустая квартира вскрыта и обыскана, и деда, как очевидного главного подозреваемого, поймали бы после первого же выстрела.)

Увы, на это не приходится рассчитывать: хочеть быть борцом за справедливость -- будь готов к худшему. В случае 72-летнего деда и бояться-то тюрьмы особенно не стоило бы: жизнь подходит к концу, и жизнь в российской тюрьме может оказаться ненамного хуже жизни на российской свободе. Поэтому ему не следовало рисковать не довести дело с наказанием трех мерзавцев до конца, отстреливая их по одному. Ему надо было купить не громоздкую снайперскую винтовку, а простой пистолет или даже гранату с тем, чтобы разом надежно убить всех троих, после чего, если уж остался в живых, сдаться "правосудию".

Снайперская винтовка имеет смысл только для уничтожения хорошо охраняемых людей, к которым невозможно приблизиться; в фильме случай был явно не тот.

На работе сказали написать новогоднее поздравление в форме письма Деду Морозу, а кто попросит тринадцатую зарплату, тому дадут фигурных пенделей согласно тарифной сетке.
Я вначале хотела использовать домашнюю заготовку про оружие массового поражения, но подумала, что не поймут.
Вторая заготовка была про бороду из ваты и пробуждала ложные жанровые ожидания, а третья, обнаруженная гуглем - "Пусть вам дедушка мороз принесет корзину роз" - была полный капец мозга, уж лучше б они его с атеросклерозом зарифмовали. И вообще, в украинских реалиях никакого дедмороза нету, и кому писать - непонятно.

via hasid

Вот такую вот медальку получила наша пейнтбольная команда:

"Сегодня, в сущности, в стране устроен финансовый голодомор. Он не случайный, а спланированный, он внедрен в жизнь. Я считаю, это делают политики, которые четко видят, что на разрушении страны они могут сохранить власть или прийти к ней", - именно так заявила Юлия Тимошенко в прямом эфире телеканала «Интер» в пятницу вечером. Так Юлия Тимошенко прокомментировала свое заявление о причастности президентской команды и лично главы государства к финансовым махинациям с курсом гривни.

По словам премьера, страну посадили на голодный паек, и это неслучайно, "потому что было напечатано и выпущено в коммерческие банки почти 10 миллиардов гривен, а это - треть бюджета Украины. А 17,5 миллиардов долларов было выведено за пределы Украины”. Тимошенко утверждает, что ее заявление было вызвано попытками остановить операцию, которая проводилась против Украины. Но дело в том, что “я сегодня к этой группировке нахожусь в оппозиции, не имею доступа к Генеральной прокуратуре, потому что возбуждать дела против этого может лишь Генпрокуратура, а она - неотъемлемая часть Партии регионов, а Президент прекрасно знает, что происходит”.

Тимошенко сразу уточнила, что именно происходит: средства из страны “вытянули через специальный инструмент НБУ, вытянули финансы и, в сущности, сегодня остались не больше 12-13 миллиардов, в результате чего ни один банк не может выдать кредиты...”
Далее

http://belyh.livejournal.com/353029.html?thread=9600773#t9600773

<tr><td rowspan="2"></td><td bgcolor="#bbddff" width="100%">
khramov_s
2009-12-06 12:33 pm UTC (ссылка) </td></tr><tr><td class="talk-comment-box">"Постановление губернатора Н.Ю.Белых

В связи с грубой фальсификацией исторических фактов в 1934 году и многочисленными ходатайствами на мой адрес от рабочих, крестьян, интеллигенции, постановляю - переименовать город Киров в Вятку".

Дата, подпись.</td></tr>



Какое единодушие у губернатора Белых и известного жежешного православного "патриота". Душеспасительная беседа продолжается. Вход свободный

(мрачно) Почему раньше был терпкий кисло-сладкий гранат темно-красного цвета, а сейчас какое-то безвкусное розовое говно? Который раз пытаюсь купить нормальный гранат, ищу по всему рынку, все равно - безвкусное розовое говно.
И ананасы консервированные, такая же гадость.

( Read more... )

Ирак. Фалуджа. Говорят, что его зовут Джуба...

Только сейчас, чуть не полгода спустя, набрел на прекрасную статью Топорова о Емелине:
http://www.chaskor.ru/article/pervyj_poet_moskvy_8259
Ну, может, не один я тормоз, может, еще кто пропустил...
Топоров там, как водится, между делом много людей обижает. В основном - по делу. Пару человек - не по делу, но это уже издержки. Меня Топоров тоже обижал, причем даже откровенно перевирая факты. Но ему можно.
Просто потому, что это последний критик, который пишет о литературе со страстью.
Я уже как-то писал о Топорове - каждый раз, читая его статьи, вспоминаю одни и те же строки:
"Кто за честь природы фехтовальщик?//Ну конечно, пламенный Ламарк!"
А вот он - за честь литературы. Последний.
За это все можно простить.

А что Емелин сегодня первый поэт - это, вроде бы, аксиома для всех, кому поэтический вкус не окончательно отбили.

http://lenta.ru/news/2009/12/07/armafgh/

.. ориентируясь хотя бы на ребят-шабашников в родном селе и своего первого тренера по рукопашке - но, признаю, "никто не может быть умным постоянно", глупости совершают все ..