ВИКИПЕДИЯ:
Воинскими частями, предназначенными для зачистки (интернационалисты), волость оцепляется и в ней вводится осадное положение. Берутся заложники из числа наиболее видных людей (священники, учителя, фельдшеры и т.д.). Затем собирается волостной сход, на котором зачитываются приказы за NN 130 и 171, а также приговор этой волости. Всем ее жителям дается два часа на выдачу оружия и скрывающихся бандитов и их семей. Все население волости ставится в известность, что в случае отказа в выдаче все заложники будут расстреляны. Если через два часа не будет выдано оружие и все те, о ком идет речь, то опять, повторно собирается сход и на глазах его участников производится расстрел заложников. И все начинается с начала и так до тех пор, пока не будут выданы все, о ком идет речь. Все оставшиеся пропускаются через опросные комиссии, за отказ дать ей сведения - расстрел на месте. В это время всякий въезд и выезд в волости запрещен.и
подлинник (надеюсь):
http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/raz210.htm( Read more... ) Председатель Полномочной комиссии ВЦИК Антонов-Овсеенко
Командующий войсками М.Тухачевский
Предгубисполкома Лавров
РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.25. Заверенная копия.
========================================
=========================
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1763746.htmПриведенный Вами текст полностью взят из книги Б.В.Сенникова "Тамбовское восстание 1918-1921гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг." стр. 96, который публикует его, как и подавляющее большинство других документов, со ссылкой на "архив автора". И очень часто документы из этого "архива автора" имеют некоторые приписочки и мелкие несовпадения с аналогичными текстами из "обычных" архивов, РГВА, скажем.
Так и с приведенным текстом. Можно ли назвать его "фальшивкой"?
Вот ссылка на этот документ из сборника "Антоновщина":
http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/raz210.htm.
Как говорится - найдите 10 отличий, хотя по большому счету все верно.
>Смущают современно звучащее слово "зачистка", наименование священников "видными людьми" и другие детали.
И правильно смущают:)) Как видите, в подлинном документе речь идет о "проведении чистки", а "свяшенники, учителя, фельдшеры и т.д." не упоминаются вовсе. Также, как и пресловутые "интернационалисты". Кстати, читая Сенникова складывается устойчивое впечатление, что по мнению автора Антоновщина была подавлена исключительно китайцами, мадьярами и прочими румынами)))
С уважением, домовой
==============================
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1764581.htm...
От домовой
К И.Пыхалов Отвечу сразу всем) Здесь все чудесатее.
Полноте, ребята! Какие тетрадочки, поспешное конспектирование и прочее источниковедение. У меня сложилось впечатление, что Борис Владимирович даже не знает, где находится РГВА :)
Вот нашел в сети его книгу:
http://www.rusk.ru/vst.php?idar=321701Достаточно ознакомиться со списком литературы и полистать ее, как становится понятно, что "историю писали не историки, а идеологи", "документы фальсифицированы", зато автор является единственным носителем сокровенного знания.
К примеру, вот что он пишет об известном сборнике документов "Антоновщина":
( Read more... )Замечательно, пусть так, но какими же документами пользуется сам Борис Владимирович? Листаем книгу дальше:
( Read more... )Оказывается вот источники "архива автора" - полуобгоревщие документы из Казанского монастыря, "подлежащие безусловному уничтожению" (как заметил ув.
Samsv) да Акулина Ивановна :))
А вы все про "небрежное конспектирование", "тетрадочки" и , прости, Господи, "источниковедение" :)) Да еще про воровство документов "дело шьете" ))) Проще надо быть...
С уважением, домовой