http://halb-liter.livejournal.com/20045.html"По совету друзей" :) Ознакомился с весьма захватывающей и поучительной рецензией Андрея Ганина на опус сетевого белогвардейца г. Гаспаряна «ОГПУ против РОВС. Тайная война в Париже. 1924–1939 гг.» Рецензия опубликована в журнале Родина и выложена на сайте автора. Для тех кому трудно читать тексты в формате pdf или же не хочется выкачивать файл я выкладываю более удобочитаемый вариант: <...>
Мне очень нравится термин "сетевой белогвардеец".
Кто-то уже создавал вариант ЖЖ Пушкина с коиментариями Натали, Дантеса и еще кое-кого. Типа "я помню чудное мгновенье" и т д.
А что, нету "фрагмента мз ЖЖ", скажем, Краснова или там Троцкого с комментариями представителей каждой из сторон?
И, может быть, даже "зеленых"?
Материалами для этого могут стать подлинные письма, статьи, приказы и т. д. указанных деятелей, а также блоги и комментарии нынешних их "последователей".
==============
Апофеозом всей работы является последняя страница послесловия, где автор в своеобразной форме крика души усиленно набивает себе цену: «Я прекрасно понимаю, что теперь меня станут активно критиковать все наши многочисленные историки, получившие кандидатские и докторские степени за исследования роли многочисленных генсеков родной партии в деле строительства социализма… Им будет трудно играть со мной на одном поле. Поэтому тут же начнётся бурное обсуждение личной жизни автора, отсутствие у него диплома профессионального историка и [наличие?] странных, если не сказать преступных, связей в русском зарубежье, которое очень помогло в работе над этой книгой. Всё потому, что я покусился на святое» (с. 262–263). Личная жизнь автора нас нисколько не трогает, и даже наличие специального образования вовсе не является обязательным для того, чтобы писать исторические труды, однако необходимо грамотно интерпретировать источники. А здесь «играть на одном поле» с господином Гаспаряном вовсе не так сложно, как ему кажется.Как совершенно правильно заметили, это - фразеология Резуна, который "какашка", а не Суворов.